Отзывы о книге Аристономия
Topazapella6 июня 2014И все-таки Акунина как беллетриста я люблю больше, чем Чхартишвили как философа. Вот как замечательно было раньше читать легкие, но в то же время неординарные и добротно написанные приключения Эраста Петровича. И иные книги-приключения также заглатывались мной залпом. Притом, что беллетристика г-на Акунина несла в себе множество интересного и познавательного, и для меня является примером очень хороших книг для отдыха. Но не было в раннем Акунине столько обреченности (даже совсем несчастливый конец Азазель не оставлял тех эмоций, которые поглощают на всем протяжении чтения более поздних книг), тоски и абсолютной беспросветности. Безусловно я уже привыкла к трагическим концам, к концам "без концов", какие любит многоуважаемый автор, но… Но Аристономия оказалась для меня наглядным пособием насколько мы не близки с человеком в философском восприятии жизни, в перенесении этого взгляда на конкретные темы и жизни (я ведь правильно поняла, что сама книга как бы иллюстрирует его взгляд на жизнь, этапы становления таких взглядов?). Нет, автора я продолжаю считать незаурядным человеком, всецело уважаю страшно вспомнить, что было время, когда мое отношение к писателю Акунину было сформировано под влиянием обширного маркетинга и можно было описать известной фразой «Не читал, но осуждаю», но все больше убеждаюсь, что отношение к жизни с автором у нас разное. А в последних книгах все чаще стала замечать некое навязывание определенного мнения – все плохо, ничего хорошего нет. Как оптимисту по жизни, мне чуждо такое восприятие. И книги Чхартишвили становятся от этого все более и более удручающими, хотя, отдавая должное автору, произведения все же увлекают несмотря на общее ощущение тоски. Итог: Акунин хорош, но далек и холоден для меня. Каждая его новая книга теперь хоть и привлекает, но не вызывает бурю интереса. И его философия для меня слишком сомнительна несмотря на все отсылки к классикам.
4 понравилось
107

Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В подобном "навязывании" навязчивых идей можно обвинить большинство писателей классиков.
А чем навязывание мнения отличается от его высказывания?