Рецензия на книгу

• 

  marylieberman

  21 октября 2023

  На самом деле, ничего нового и интересного в книге нет. Все это уже было миллион раз.

  Главный герой – адвокат Эдди Флинн. Такой своеобразный рыцарь в сияющих доспехах, который считает своим долгом бороться против полицейского произвола. Если не он то, кто? Действительно.

  Конечно же, несчастен в личной жизни. Жена ушла к другому и подала на развод, Эдди же естественно согласился, благородно отпустив её, потому что «так будет лучше». Ну а как иначе то?

  Но это ладно, с этим я не спорю, когда из-за твоей работы семья в опасности это действительно плохо. И тут уже либо, либо. Главный герой выбор сделал. Ах да, Эдди у нас ещё мошенник в прошлом, вставший на путь исправления. Подробностей я не знаю, потому как оказывается «Тринадцать» - это аж четвертая книга в цикле.

  А, и что у него ещё в довесок? Праавильно, проблемы с алкоголем.

  Значит дальше маньяк-убивец, главный антагонист. Рос в неблагополучной семье вроде как. Маменька за нравственностью его не следила, поэтому совершенно упустила из виду, что из деточки выросло непонятно что. Убивает наш Джошуа (его так зовут, да) уже многие-многие годы, и никому не приходит в голову связать его проделки в одну серию. ФБР вроде как что-то там тайно расследует, но при этом выйти на него не может. Зацепок нет. Совершенно. Кроме долларовой бумажки, оставляемой нашим гением преступного мира на месте убийства.

  Когда ж дело у нас сдвигается с мертвой точки? Когда на сцене появляется гениальный адвокат Эдди, и только его одного посещает гениальная мысль, как же можно попробовать вычислить преступника.

  Я это всё к чему ворчу. Книга настолько банальная и предсказуемая, что аж зубы сводит. Написано хорошо, безусловно. Читается быстро. Но никакого вау-эффекта нет и в зачатке даже.

  На мой взгляд, стиль повествования в детективах, когда параллельно с основной линией сюжета нас сразу знакомят с преступником, то есть не скрывая кто он и что он, очень скучен. Потому что читатель уже всё знает, никакого «вотэтоповорота» близко не получится. А хороший детектив должен, всё-таки, на мой опять же взгляд, его содержать.

  Всё что в книге происходило, то есть вообще всё, было предсказуемо и ожидаемо. Даже какие-то мелкие сюжетные повороты.

  Возможно, автор пытался создать какую-то интригу и накрутить напряжение. Но и это у него не вышло.

  То есть, задумка может и неплохая, но исполнение прямо скажем не вау.

  Ну или кому-то (мне), видимо пора завязывать с детективами. С современными по крайней мере.

  23 понравилось

  4

  1,3K