Двадцать лет спустя
Чарли Донли
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Чарли Донли
0
(0)

эта книга читается очень легко, не сказать , что она захватывает, но повествование интересное.
Мы узнаем о журналистке, которая расследует чужие тайны, при этом ею надёжно припрятаны парочка своих.
также у нас в наличии отставной сотрудник ФБР , который "ох , как хорош", но в основном по его словам, так как на деле это не показывает и , более того , в своей личной жизни не в состоянии заподозрить неладное.
в книги присутствуют и тайны прошлого, и загадочное убийство, в общем несколько параллельно идущих сюжетных линий, но есть у повествования существенный для меня минус. такое ощущение, что автор периодически перепрыгивает с триллера в бульварный роман, или ромком с соответствующими сюжетными ходами и описанием. Расследование продвигается тоже гладко , ладно, все находится с первой попытки, все персонажи с удовольствием сами выкладывают все что нужно, а флешки 20 летней давности работают исправно.
в общем, ощущение прилизанных книг, где все у всех хорошо, а если надо что-то интригующее , то оно просто резко выплывает из-за поворота и не требует особых объяснений.
ещё в триллерах подобных этому намечается тенденции пережёвывать все по три раза, хотелось бы все- таки доходить самому до каких то ходов. нет в нужды дублировать прямой речью то, что ты показал читателю опосредованно. Но самоповторами и разжевыванием грешат многие книги жанра.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Чарли Донли
0
(0)

эта книга читается очень легко, не сказать , что она захватывает, но повествование интересное.
Мы узнаем о журналистке, которая расследует чужие тайны, при этом ею надёжно припрятаны парочка своих.
также у нас в наличии отставной сотрудник ФБР , который "ох , как хорош", но в основном по его словам, так как на деле это не показывает и , более того , в своей личной жизни не в состоянии заподозрить неладное.
в книги присутствуют и тайны прошлого, и загадочное убийство, в общем несколько параллельно идущих сюжетных линий, но есть у повествования существенный для меня минус. такое ощущение, что автор периодически перепрыгивает с триллера в бульварный роман, или ромком с соответствующими сюжетными ходами и описанием. Расследование продвигается тоже гладко , ладно, все находится с первой попытки, все персонажи с удовольствием сами выкладывают все что нужно, а флешки 20 летней давности работают исправно.
в общем, ощущение прилизанных книг, где все у всех хорошо, а если надо что-то интригующее , то оно просто резко выплывает из-за поворота и не требует особых объяснений.
ещё в триллерах подобных этому намечается тенденции пережёвывать все по три раза, хотелось бы все- таки доходить самому до каких то ходов. нет в нужды дублировать прямой речью то, что ты показал читателю опосредованно. Но самоповторами и разжевыванием грешат многие книги жанра.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.