Рецензия на книгу

• 

  Schnecke5 июня 2014 г.

  Мдаа, конечно, надо писать свои впечатления от книги непосредственно после прочтения, а не через несколько дней, когда душа и разум погрузились уже в другую книгу, и когда впечатления уже несколько увяли. Но лучше поздно, чем никогда.
  По первым старницам и паре первых глав книга притягивала, но чем больше я проникала в личность автора, тем больше возникало отчуждения и неприятия к ней. Не могу судить Олесю Николаеву как человека - никто не идеален и даже глубоко религиозные люди. Но как раз отнести автора книги к последним рука не поднимается. Не поверила я в ее искреннию веру в Бога, не передала она этих чувств и своим читателям.
  Книга вовсе не о промысле Божьем, не о современных православных, а лишь повествование некоторых периодов жизни авора, причем ничем особо не примечательных, чтобы из этого делать книгу. Мораль некоторых глав меня порой не просто ставила в тупик, но и пугала, как например глава о княгине в Париже и перевозке контробанды. Из всей книги можно было бы, пожалуй, оставить последнюю главу о поездке в Грецию, все остальное - незачет.
  Еще возможно один незначительный, но по мне довольно не простительный для человека со специальным литературным образованием момент. Фраза, которая резанула глаз: "28 лет как-никак прожида - больше Лермонтова и Есенина, не говоря уж о Рембо". Есенин и Рембо все же прожили больше, чем 28 лет. За что Олеся Николаева так укоротила им жизнь?!
  В общем, книга и близко не стояла с "Несвятые святые" - это просто два большие разницы и тот, кто захочет продлить полученный позитив от книги Архимандрита Тихона скорее всего будет просто разочарован.

  6

  287