Всадники неприступных гор
Аркадий Гайдар
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Аркадий Гайдар
0
(0)

Стало быть, я не знал настоящего Гайдара! Вот он, настоящий! Хотя да, мне было известно, что это человек, которому претил сонный покой размеренной по часам жизни, непоседа, с юных лет, побывавший во многих переделках. Оказалось, он ещё к тому же обладал холодной головой, был женским любимцем и отличным товарищем. Кроме того, ему не было знакомо хоть какое-то подобие чувства ревности. Всё это мы узнаем в первой части повести, так как она автобиографична. Что ещё в ней интересного? Нам поведают об обстановке далёкого 1927-го года, о возможных мыслях писателя. Я был в высшей степени удивлён, когда обнаружил весьма диссидентские суждения у ТАКОЙ легенды советской эпохи. Но они есть, если читать внимательно. Действительно любопытно.
Мне вторая часть понравилась меньше. Тривиальный боевичок. Но написано тоже неплохо.
В детстве я избегал читать Гайдара, после того, как из-под палки меня принуждали штудировать «Р. В. С.». Тимур с его командой почему-то тогда вообще вызвал отвращение. А тут вдруг такая находка!
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Аркадий Гайдар
0
(0)

Стало быть, я не знал настоящего Гайдара! Вот он, настоящий! Хотя да, мне было известно, что это человек, которому претил сонный покой размеренной по часам жизни, непоседа, с юных лет, побывавший во многих переделках. Оказалось, он ещё к тому же обладал холодной головой, был женским любимцем и отличным товарищем. Кроме того, ему не было знакомо хоть какое-то подобие чувства ревности. Всё это мы узнаем в первой части повести, так как она автобиографична. Что ещё в ней интересного? Нам поведают об обстановке далёкого 1927-го года, о возможных мыслях писателя. Я был в высшей степени удивлён, когда обнаружил весьма диссидентские суждения у ТАКОЙ легенды советской эпохи. Но они есть, если читать внимательно. Действительно любопытно.
Мне вторая часть понравилась меньше. Тривиальный боевичок. Но написано тоже неплохо.
В детстве я избегал читать Гайдара, после того, как из-под палки меня принуждали штудировать «Р. В. С.». Тимур с его командой почему-то тогда вообще вызвал отвращение. А тут вдруг такая находка!
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.