Рецензия на книгу

• 

  Winterwandererer

  19 октября 2023

  Сила слова в романе Михаила Елизарова "Библиотекарь"

  В этом году я читаю много русскоязычных авторов, и одним из для меня самой неожиданных, но прекрасных выборов стала книга "Библиотекарь" Михаила Елизарова. Я, как и многие, узнала о ней на волне выхода сериала, хотя о самом авторе узнала чуть раньше. Ну а так как я люблю сначала читать, а потом смотреть, и некоторая экстравагантность автора меня заинтриговала, книга была выбрана.

  Не могу сказать, что меня очень заинтересовала идея про волшебные книги и сражающиеся за них кланы, хотя и показалась любопытной. Я скорее открыла книгу, заранее не особо с ней знакомясь, но желая познакомиться с автором. Мне сразу понравилась манера изложения: как-то метко и умно, книга читается очень легко, картинки и персонажи оживают в воображении. Автору удалось очень здорово погрузить читателя в знакомый мир конца 90-х-начала 00-х, когда читаешь о какой-то мелочи, киваешь, улыбаешься и вспоминаешь.

  К слову, сразу хочу поудивляться обилию обвинений в сторону Елизарова в непонятной романтизации позднего Советского Союза. Автор и сам отрицает ее наличие, да и не считывается она, если только очень хотеть натянуть сову на глобус. Он пишет о тех годах, когда рос и был юн он сам, они для него ностальгически прекрасны, и в этом нет ничего удивительного (я могу также рассказать о прекрасном детстве в 90-х, а кто-то будет хвататься за голову и говорить, что это были ужасные годы, какое прекрасное детство). И в книге даже упоминается, что был Союз реальный, а был тот, который существовал только в детском наивном воображении.

  Книга начинается с введения в историю мира библиотек и книг советского писателя Громова. И поначалу не слишком понимаешь, что к чему. Но книге надо дать шанс и как минимум дочитать до главы про библиотеку Моховой. Если вы ее прочтете и поймете, что абсурдный бой ранее лежачих пенсионерок с персоналом при участии трамплинов из кроватей вас не смутил (а может даже немного повеселил), то книгу стоит читать дальше. Самое интересное начинается после вступления, когда повествование переходит напрямую к Алексею. Он рассказывает всю историю от первого лица, и в самом конце истории мы узнаем, почему.

  Меня увлек сюжет, понравились персонажи, хотя поначалу их было многовато, чтобы запомнить. И даже бои! Я очень плохо воспринимаю всевозможные драки, битвы, сражения и в книгах, и в кино. Я теряю нить почти сразу после начала, как только вижу слова типа авангард, фланги и вот это вот все. Но в "Библиотекаре" я осилила большинство описаний даже не по диагонали, а сражений, поверьте мне, здесь достаточно. И они все абсурдные, возможно, поэтому и интересны. Но и сама идея борьбы за книги абсурдна. И за этим абсурдом кроется что-то большее, о чем хочет нам сказать автор. О силе слова, о воздействии на людские умы, о тоске и одиночестве, о единстве.

  Главный герой эволюционирует очень аккуратно, поэтому это не кажется противоестественным. Он привыкает к своим читателям, и они становятся его семьей. Он обретает то, что не мог найти после того, как страны, в которой он вырос, не стало. Мне понравилось, что не было явной любовной линии как раз потому, что вся читальня воспринимается как семья.

  Концовка не неожиданная, к ней подводится постепенно, не напрямую, но догадаться можно. И все равно закрываешь книгу и еще какое-то время пытаешься понять, это как вообще. Меня она поставила в ступор. Но я не считаю ее плохой как минимум потому, что к этому все шло.

  Я однозначно могу рекомендовать книгу, хотя, отзывы на нее неоднозначные, и кто-то может увидеть в ней то, что его оттолкнет, но не оттолкнуло меня. А еще в книге не просто много сражений, но они достаточно жестокие, имейте это в виду. Для меня же она получилась приятно-ностальгической и одновременно абсурдной, об одном и о многом.

  4 понравилось

  0

  173