Рецензия на книгу

• 

  kitsuneeee

  18 октября 2023 г.

  Старый-новый Бром

  Маленький пуританский город. Рыжая девушка, которая не вписывается в стандарты общества. Дьявол, который просыпается в недрах гор. Что могло пойти не так?
  
  Последний вышедший роман Джеральда Брома наполнен всем тем, за что мы его так любим: мистика, темное фентези, неоднозначные герои и великолепные иллюстрации автора. Если смотреть с этого ракурса, то кажется, что у книги не было шанса на провал. Но... Всегда есть это пресловутое но...
  Хотя оценки произведения на LiveLib.ru не отличаются от других книг писателя (4.4 – 4.3), то комментарии тех же книжных блоггеров выделяют ее как самую слабую из романов автора. Почему так? Для этого углубимся в сюжет.
  1666 год (уже настраивает на нужный лад). Саттон (совсем не похоже на Салем). Маленький пуританский город, в котором традиционно люди рьяно верят в Бога. Абита – девушка с пышными рыжими волосами (важное дополнение для сюжета), которую продали в Америку в качестве жены. Эдвард –мягкосердечный мужчина, в душе художник, а на деле муж Абиты (он умрет ещё в первых главах, так что это даже не спойлер). Уоллес – корыстный старший брат Эдварда, который хочет оттяпать у младшего дом и ферму. Преподобный Картер – добрый и понимающий (что странно для пуританского сеттинга) пастор Саттона. Самсон (а ещё Отец, Дьявол, Косиног и т.д.) – неведомый древних дух, который просыпается и претерпевает кризис самоиндентичности.
  Одна из основных причин "слабости" книги – ее предсказуемый сюжет. Всем понятно, что Абита будет действовать наперекор Саттонскому обществу, что в этом ей будет помогать Самсон, а Уоллес будет ставить им палки в колеса. Хотя нельзя сказать, что здесь не будет "вот-это-поворотов", но они в основном связаны с самоидентичностью Самсона и иногда выглядят как рояль из кустов.
  Посыл книги тоже очень понятен: не суди людей (или древних духов) по обёртке, настоящее зло – это люди, они разрушают природу и т.д.
  Злодей в лице Уоллеса тоже очень плоский. Мы не понимаем почему он это делает. С одной стороны, Абита женщина, поэтому надо поставить ее на место. Но почему он хотел облапошить родного брата? Уоллес плохой, просто потому что он плохой. Нет ни одной причины для такого поведение. Даже саттонцев оправдывает время и место, а заглавного злодея – нет.
  Но самый настоящий минус этой книги – жесткое обращение с животными и их убийство! Возможно для кого-то это будет спойлер, но! (Всегда есть но) Если бы меня кто-то предупредил об этом раньше, я бы вылила меньше слез и проклятий в адрес автора. Предупрежден – значит вооружен.
  Со всеми этими ньюансами кажется, что история вторична, и "много таких мы уже видели". Но нельзя не сказать и о тех достоинствах, которыми пестрит этот роман. Если злодей тут однобокий, то главные герои романа это многогранные личности и духи. Они могут быть милосердными, могут быть кровожадными, мстительными и ещё много какими. Даже преподобного Картера мы видим с разных сторон: он верит Бога, но его вера не фанатична. Абита же не только ведьма (это не спойлер, обложка книги уже намекает нам о том, кем станет героиня) и язычница, она также всем сердцем верит в Бога и в самом романе говорит о том, что никогда не отреклась от него.
  О Самсоне можно написать отдельную диссертацию: он настолько неоднозначная фигура, что не до конца понятно, считать ли его Дьяволом или Лесным божеством. С одной стороны, его кризис самоидентичности замедляет сюжет, отнимая у того динамичность, но с другой, он расширяет сеттинг истории, добавляя той глубины и драматичности.
  Так почему же появляется множество критически настроенных отзывов, если у романа такое обилие плюсов? Ведь минусы подобного рода есть во многих книгах, даже самых именитых авторов. Здесь в первую очередь играет роль именно "именитость" писателя. Для дебюта ошибки такого рода простительны, и если автор только появляется на литературном поле, то мы бы увидели пресловутые заголовки "Лучший дебют последнего десятилетия". Но если это писатель, который работает не первый год, создал свою фанбазу, свою авторитетность, от него ждут только большего. С этой же проблемой почти каждый год сталкивается Стивен Кинг. Потому что, извините, "Кинг уже не тот!". Идеально - если вы прочтете его до того же "Крампуса" или "Похитителя детей", когда ваш взгляд не будет замылен авторитетом автора.
  Весь роман также не однозначен, как и его история, но он точно заслуживает внимание. Как минимум потому, что ведьмы здесь не просто красавицы в остроконечных шляпах, с картами Таро и толчёным шалфеем. Это языческие создание, которые могут не просто наслать проклятие, а кровожадно убить.
  
  

  3 понравилось

  140