Рецензия на книгу
Play Dead
Harlan Coben
Аноним14 октября 2023 г.Если бы я не добавила в свой летний рацион Кобена, то изменила бы традиции, заложенной еще в 2020-ом году. Поэтому литературный июль начался дебютным детективом этого автора, довольно интригующей вещью. Интригующей хотя бы тем, что сам Кобен к переизданию (после изначальной публикации в 1990-ом роман не выходил в печатном виде на протяжении двадцати лет) написал забавное предисловие, в котором обратился к читателям с просьбой ни в коем разе не начинать знакомство с его творчеством с этой книги=) Харлан честно рассказывает, что он относится к "Притворяясь мертвым" с большой критикой, что это первая проба пера двадцатилетнего юнца, стоявшего на перепутье жизненных дорог. Тот текст, о которых писатели порой говорят: "О чем я только думал?", полный недостатков и промахов. При этом Кобен все равно любит эту вещь: за привнесенные сюда энергетику и смелость, которые есть у человека только в молодости. Так что как минимум стало интересно, полюблю ли ее и я.)
Главные герои этой истории
Дэвид Баскин и Лора Эйерс. Он - звезда баскетбола, она - бывшая модель и нынешняя хозяйка мегауспешной корпорации. Оба влюблены друг в друга до безумия, только-только поженились и наслаждаются своим медовым месяцем в тропиках, но безмятежный рай оборачивается для Лоры всеми кругами ада, когда Дэвид отправляется плавать и погибает в результате несчастного случая. Девушке приходится собирать себя по кускам и пытаться жить дальше, к тому же она более чем уверена, что смерть мужа была связана с чем-то криминальным: при слишком странных обстоятельствах он исчез. Как всякая уважающая себя героиня детектива, Лора активно начинает совать нос во все нужные и ненужные дыры в попытках добраться до истины. Параллельно ей ну очень не дает покоя игрок, занявший место Дэвида в команде: странный, таинственный и такой же уникально-талантливый. Догадались?
Это не будет спойлером, потому что название книги и первые же главы сразу дают предельно ясный ответ насчет судьбы Дэвида любому, кроме Лоры: ее ненаглядный инсценировал собственную смерть, поменял лицо и вернулся на свое же место в команде.
А вот ответ к вопросу "На*ера"? искать предстоит подольше, и корни его запрятаны еще в шестидесятых годах, если конкретнее - во взаимоотношениях родителей Лоры и Дэвида и в страшном событии, свидетелями которому были ее старшая сестра Глория и его старший брат Стэн: тогда совсем еще дети, а ныне борющиеся с собственными демонами взрослые.
Что скажешь - Кобен прав, по молодости он дров нагородил еще тех.) Солянка и правда знатная и минусов хватает, поэтому сначала о них:
Мэрисьюшность. Персонажи непременно самые красивые, талантливые, богатые, успешные. И столько раз из абзаца в абзац это повторять - глаза заводит на потолок.
Еще много слащавой карамели и пафосных речей чуть ли не с театральным заламыванием рук. Перебор.
Очень, очень сильно затянута именно сама интрига с тайной прошлого. Разгрызть ее хотелось гораздо раньше и весь этот снежный ком начал напрягать еще в середине. ( При этом именно конец абсолютно лажово слеплен в три строчки. ) Ну а когда интрига-таки раскрывается, то это такое епрст через еклмн, что просто Аргентинская Мексика Венесуэлы. Я все стерпела, но когда дело дошло до финального откровения почему же на самом деле вместе определенным героям быть можно - тут даже терпеливый любитель латиноамериканского мыла во мне заорал "ну ЭТО уж слишком". Как собственно и гениальная идея Дэвида с инсценировкой своей смерти: офигеть же ты мужик, если яиц не хватает просто уйти от бабы, объяснившись с ней словами, зато сделать вид, что ты труп - это ок. Конечно, куда больнее расстаться, чем всю жизнь оплакивать, это весьма логично.
В общем, хаять тут определённо есть за что. И все же... Если отставить в сторону пафос, перегибы и откровенный бред, книге не откажешь в атмосфере (эдакий вайб Сидни Шелдона), в хорошем слоге ( где места без ванили), в сильных персонажах (когда они показаны как живые люди, а не идеальная картинка). Мне искренне нравилась Лора, от Сириты вообще кайфовалось, Глория шикарно получилась с психологической точки зрения. Даже на заре карьеры Харлану очень хорошо удавалось прописывать женщин и это радует.
История Стэна тоже пробрала.
По итогу книга не бездарная и не скучная, просто... Просто это правда тот самый первый блин, без которого не было бы потом крутых оладушек.
Без первого шага пути не начнёшь, для старта же вышло вполне достойно. Будем откровенны, в книжном мире полно куда большего фуфла от куда более опытных авторов)
Вердикт: четверка с минусом.658
