Рецензия на книгу

• 

  alisa_kot1 июня 2014 г.

  Неоднозначно. Первую половину книги пребывала в ажиотации, надо же, как вкусно написано, острый глаз и манера изложения, немного напоминающая "Разговор в Соборе" любимого Льосы... Ай да старушка! Сидит себе, вяжет свитер внучке, вспоминает годы минувшие, прям классическая добрая бабушка из сказки. Все подмечает старушка Долорс, сопоставляет и делает правильные выводы, вот только сказать ничего не может. А сказать ой как много всего хочется - семейка живет бурной подводной жизнью, хоть сверху и тишь да гладь. В некоторых местах хотелось встать и апплодировать: браво, Долорс, браво, Бланка!

  Ближе к концу книги вся эта круговерть немного наскучила, и вместе с тем росло неприятное чувство.... По мере того, как воспоминания подбирались к убийству Эдуарда, неприятное чувство превращалось в гадливое и отталкивающее. Как и после прочтения Терезы Дескейру, и по той же самой причине. По какому праву один человек взомнил о себе, что он Господь Бог, и может так легко распорядиться, кому жить, а кому умереть? Пусть даже никчемный, жалкий человек, как ты его видишь - но это же твой муж, отец твоего ребенка! Так жестоко. В таких мучениях умер человек.. Тут-то все очарование и закончилось. В сухом остатке - трусливая тетка, переложившая свое преступление на плечи священника - заставившая его взять грех на душу, а как же, тайна исповеди! Как была трусливой - когда в молодости пришлось сделать выбор между двумя мужчинами бриллиант, видите ли, ослепил, так и осталась, убив (выбранного, кстати, совершенно самостоятельно, в 26 лет - не девочка уже) надоевшего мужа самым подлым образом - отравив втихаря. Имхо - очень жаль, что в тюрьму не села пожизненно.

  Так что книгу дочитывала с трудом, и так понятно, как закончится. Осадочек остался... это да.
  Книга хороша - но симпатизировать героине - увольте...

  1

  31