Рецензия на книгу

• 

  julia_ui

  14 октября 2023

  Пробить Дно? Можно.

  ОБЩЕЕ

  Книга пролетела по всем параметрам, по которым ее можно оценить, начиная с сюжета, заканчивая банальной, но необходимой каждой книге, редактурой.
  Не понравилось абсолютно все. На фоне всего бреда и абсурда данной книги, которую даже произведением не назовешь, слишком сложно найти хоть что-то, за что можно было бы ее похвалить. По ощущениям, это второсортный фанфик с плоским и предсказуемым сюжетом, тупыми героями (которых автор хочет выставить умными); тонной ошибок и постоянной тавтологий. Как такое пустили в печать, я вообще, честно, не понимаю.

  СЮЖЕТ и ЛОГИКА

  А вернее их полное отсутствие.
  Автор начала за здравие, а закончила за упокой. Такая, в теории, интересная идея, потенциал которой в итоге был тупо убит.
  Дельта Корнер создала свой мир, который даже не попыталась расписать. Налила воды на 600 страниц, не объяснив почти ничего. Все работает так, как работает просто потому, что оно так работает. Описаний мира и его законов не хватает, как и не хватает описания чувств персонажей. То, что действительно стоит пояснить, автор упускает или игнорирует не только в моменте, но и на всех последующих страницах. При этом описать персонажа, который появляется на полторы страницы и не несет в себе сюжетной значимости, она может.
  Постоянные перескоки между персонажами, их мыслями и действиями мешают целостному восприятию картины. Вот мы читаем про бал, теперь про чью-то смерть, а после уже вообще про прошлое. И все это за два абзаца. То же самое происходит с описанием романтических сцен, которые являются чуть ли не самыми неудачными частями книги. Персонажи встретились буквально только что, и уже в следующей фразе мы видим "любовь всей моей жизни" или "покорила сердце и похитила его". В следствие этого понимаем, что ни одна из любовных линий не реализована, не прописана и не вызывает никаких положительных эмоций - лишь смех, стыд и непонимание.
  В целом весь сюжет скомканный, и во многом высосанный из пальца. Автор постоянно противоречит себе. На одной странице мы читаем один факт, а через главу видим то, что полностью его перечеркивает. И это не поворот, где читатель пребывает в неведении вместе с героями, а огромная сюжетная дыра, которых на протяжении всей книги так много, что от всего этого становится уже не смешно. Начинает злить то, что автор даже не попыталась как-то перечитать свою же работу, (написанную на коленке что ли) и наплевала на тех, кто в будущем это будет лицезреть.

  СЛОГ

  От отсутствия сюжета и логики плавно переходим к ужасному и абсолютно нечитаемому слогу. Многие предложения или даже целые абзацы бессмысленны. Обычный набор слов, который упорно пытаются выдать за невероятные обороты, сильно режет слух. Многие сравнения и описания использованы не к месту, но это на фоне постоянных повторов теряется. Начинает казаться, что автор не знает и не пытается подобрать синонимов ни к каким словам, чтобы избежать повторов (хотя к этому я еще вернусь в разделе с персонажами). Орфейская сталь, чертов мир, братец - и многие другие слова встречаются чуть ли не в каждой главе и по несколько раз (а я напомню, что в книге почти семьдесят глав)
  Самое запоминающееся и как оказалось, не несущее в себе какого-то вселенского смысла, было упоминание цвета глаз героев, которые есть почти на каждой странице (единственное место, где Корнер нашла множество синонимов: и глаза, и очи, и зеницы, и оки, и взор). Спасибо, конечно. Но было бы славно, если бы этим мне не тыкали в лицо постоянно, серьезно.
  Слог для меня оказался настолько сырым, настолько пустым и отталкивающим, что хотелось отказаться от чтения еще в начале. Автору явно не хватает практики и знаний правил русского языка.
  Написано ужасно.

  ПЕРСОНАЖИ

  Картонные, пустые, клишированные - такими словами можно описать чуть ли каждого героя книги. Дэниэла - самый Мэри сьюшный персонаж, которого только можно было придумать. Самая сильная, самая умная, самая сообразительная, самая красивая, самая крутая и прочее - прочее. Ричард - красивый, статный принц, у которого нет отбоя от девушек. Бестал - лучший друг, которого главная героиня жестко френдзонит, Серина - милая лучшая подружка. И все остальные герои - стандартный набор персов для дешевого и банального фэнтези. Только эти герои хуже. Они не прописаны, они все настолько не реалистичные, что им не хочется верить, не хочется сострадать или радоваться за них. Их не жалко - на них просто плевать, ведь они не вызывают никаких эмоций. Любые их действия выглядят глупо или неуместно. Хочется смеяться и плакать от того, как все нереалистично.
  Герои переоценены. (Например, главная героиня и ее лучший друг чуть ли не самые крутые убийцы на свете, и при этом их побили и перехватили свои же , являющиеся обычными рядовыми убийцами. Очень интересно.) Многие поступки героев не объясняются совершенно. Додумывайте сами, дорогие читатели, да?
  Героев постоянно хвалят за очевидные выводы, за легчайшие и тупейшие действия, и преподносят это так, словно произошло что-то нереальное и невозможное. Персонажи все тупые, и каждый раз, когда мелькает фраза или диалог, способные показать и раскрыть героя с лучшей стороны, автор умело все сворачивает в изначальную яму. Все это можно описать одной фразой: умные мысли преследовали их, но они были быстрее. Не иначе.
  Отдельный "респект" за описание внешности персонажей и обращения к ним. Хуже этого я даже фанфиков детских не видела. "Белоголовый мужчина", "беловолосая девушка", "синеглазый мужчина", "девушка с аметистовыми глазами", "мужчина с волосами цвета плавленого золота" - и такой ереси намного больше, чем я привела в пример. Текст и так сырой, а это еще больше дешевит книгу.
  Это дно. Но дно, которое Корнер умудрилась пробить, добавив главный бич всей книги (по моему субъективному мнению, для кого-то, возможно, худшим будет не это).
  Видимо, не умея описывать героев и искать нормальные синонимы, автор решила выкрутиться тем, что для каждого имени придумала сокращение, да не одно. Дэниэла - Дэни и Эла, а Ричард - Ричи и Ард. И таких примеров еще несколько. Самым лучим оказалось то, что автор умудрилась дать сокращения для уже сокращенного имени. Бедная Серина стала Сери и Риной, при этом, как оказалось, являясь сокращением от Серинаэль. Это настолько безвкусно, настолько режет слух, что хочется плеваться

  РЕДАКТУРА

  Отсутствует, судя по всему. Множество ошибок на протяжении всей книги. Не только пропущенные буквы, но и пропущенные слова. Хоть кто-то читал эту книгу после того, как ее написали? Сама автор? Редактор? Кажется, что нет.
  Отдельный вопрос к знакам препинания, а именно к знакам восклицания, которыми просто кишит текст. Лишь один процент был к месту, все остальное настолько нелепо и странно выглядит, что хочется попросить автора саму почитать свою книгу вслух. В голове не укладывается, как после прямой речи с восклицанием, следует комментарий автора со словами: "тихо сказал" или, например, " прошептал". Все же мы шепчем и тихо говорим с восклицанием, да? Интересно, конечно, но хотелось бы, чтобы автор заранее изучала правила расстановки знаков препинания, хотя бы базовых (я молчу, про точку с запятой, тире и прочее)

  ИТОГ

  Книга ужасная по всем параметрам. Никому и никогда не буду рекомендовать это к чтению. Даже плохая, на первый взгляд, книга точно будет лучше чем эта.
  Закончу объяснением единственной причины, по которой я ставлю этой книге одну звезду, а не ноль. Дело в том, что она смогла вывести меня на бурю эмоций. Да, исключительно негативных эмоций, но тем не менее. Эмоции - это здорово и тут я смогла дать себе волю, высказав во всех красках всё, что я думаю об этом чтиве.

  Читайте хорошие книги! Всех благ и до встречи, в других рецензиях, друзья:)

  17 понравилось

  2

  485