Рецензия на книгу

• 

  KayaSkif13 октября 2023 г.

  Я долго собиралась с духом, чтобы написать более-менее объективную рецензию на эту книгу, но пришла к выводу, что это сделать невозможно. Кроме того, практически невозможно её прочитать и не примкнуть к одному из двух враждующих лагерей: тех, кто любит эту книгу и молится на неё, как на Священное писание, и тех, кто люто её ненавидит. И в завершение вступительной речи ещё отмечу, что в интернете вы найдёте бесконечное множество совершенно невообразимых отзывов и анализов на неё, все они будут на любой вкус и цвет, но, несмотря на это, для полноценного и непредубедительного восприятия сего творения читать «1984» Джорджа Оруэлла вам придётся самостоятельно.

  Утопии и антиутопии среди книжных жанров мои самые нелюбимые, поскольку в подавляющем большинстве случаев авторы грешат стремлением к гипертрофированному искажению реальности в целях максимального психологического устрашения читателей своих бурных фантазий. И часто по прошествии приличного временного промежутка такие фантазии смотрятся смешно и неуместно. Но, надо отдать должное, Оруэлл сумел сочинить не просто антиутопию про страшный обезличенный мир будущего, а в некотором смысле методичку с руководством к действию. Парадоксальность книги в том, что Оруэлл ничего нового из методов влияния на умы не придумал, лишь концентрированно усилил все ранее существовавшее. Переписывание истории, подмена фактов, культура отмены, воспитание с младых ногтей сторонников партии, etc., было раньше, есть и сейчас, и, скорее всего, будет и в будущем, оттого «1984» и кажется провидческим романом, но по факту это всего лишь страшилка с элементами актуальности. И чем меньше ваши знания истории, тем больше актуальности вам видится.

  Книга очень тяжёлая для восприятия, угнетающая, местами мерзкая. Через некоторые сцены приходилось продираться силком, поскольку Оруэлл постарался исключить из романа все мало-мальски приятные и радостные чувства, оставив только атмосферу удушья, тлена, предательства, страха. Иногда книгу хотелось просто захлопнуть и больше к ней не возвращаться, но любопытство узнать, что будет в финале, было сильнее.

  В книге нет положительных персонажей. И даже главный герой не вызывает симпатии и эмпатии. Все его действия, слова и поступки отталкивают, вызывают неприязнь. Впрочем, как и все другие персонажи книги. Здесь нет места геройству, подвигу, храбрости, любви, светлому чувству. Эмоции и разум героев скованны страхом, трусостью, низведены до примитивных реакций.

  К самой концепции государства-тирана, угнетающего свой народ, не имея от этого никакой экономической выгоды, тоже много вопросов. Тут «1984» выглядит, как и другие подобные теории, несостоятельно, что ещё раз показывает, насколько автору было важнее эмоционально запугать читателя, чем обосновать целесообразность бесконечных репрессий.

  Мне не хотелось вдаваться в глубокий анализ мотивации персонажей, их поступков, мыслей. Обзор и так получается слишком многословным и, как и предполагалось, очень субъективным, поэтому выделю основное: книга страшная. В первую очередь тем, что Оруэлл вынес на свет, закрепил в написанном то, чему не должно быть места в литературной вечности, но, к сожалению, скрывается под непроходящей актуальностью книги: оправдании предательству, крысиной трусости. "1984"- это не про прозрение и противостояние всякой пропаганде, а про восхваление тьмы и пороков. Главный герой, осознав иллюзорность и бессмысленность своего существования под неусыпным контролем Старшего брата, в своих попытках противостояния системе в итоге ищет лишь личную выгоду и допуск к запретным наслаждениям. Это как попытка в концлагере выбить себе харчи послаще, даже если для этого придётся «плеснуть кислотой в лицо ребёнку». Попытка предателя оправдать своё предательство. И Оруэлл позволяет своим героям жить, не страшась возмездия за свои преступления и практически не терзаясь муками совести, тем самым допуская в мыслях читателя безнаказанность такого поведения.

  Отсюда следующее: к этой книге не стоит торопиться подступать, не имея за плечами некоторый жизненный опыт и устоявшиеся взгляды на, обобщим, добро и зло. И уж точно не следует искать в ней прозрения. Зато если вам хочется крепко задуматься о смыслах бытия и проанализировать чьё-то поведение, то «1984» прекрасно подойдёт для такой задачи.

  12

  796