Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Mordew

Alex Pheby

  • Аватар пользователя
    VladaDr9 октября 2023 г.

    Сложно определиться, хвалить книгу или ругать)

    Первые сто страниц всё шло отлично. Интересно, необычно: улицы города Мордью покрывает живая Грязь, которая бесконтрольно и бессмысленно порождает хрупких существ. Плюс, автор местами без пояснений вкидывает инфу и ты немножко в ступоре читаешь про Искру и почесывания, про палтуса который визжит и бьет мальчика по спине; про избитую огненную птицу, которая вяло отмахивается копытами и механическими руками. Думаешь, что мир походу сложноватый и запутанный, с потаенными смыслами. Ассоциации с Чайна-Мьевилем шли.​
    Автор элегантно и четко прописывает детали, многие причудливо сформированные цитаты врезались в память.

    Несмотря на то, что главному герою Натану 13 лет, автор не ограничивает фантазию ​ – в книге полно жестких моментов. Дети живут в окружении проституции, грабежей и убийств.
    Персонажи запоминающиеся: предприимчивая девочка Присси, Гэм и его жесткие шутки про мамку, душнила Беллоуз с чувствительной натурой, Пэдж с многоходовками. ​ А вот ​ Натан...в связи с многими факторами выступает скорее оболочкой, марионеткой. Его ситуация интересна, а сам он – нет. Плюс, Натан невежественен, и многие события опускаются в силу того, что герой их не понимает.

    Задумка классная, мне всё нравилось, но вот заканчивается первая часть, начинаешь вторую и тянет зевать: автор резко дал по тормозам, настолько разжижил события, что про приключения волшебных собак читать гораздо интереснее (Анаксимандр и Сириус очень милые собачки). ​

    Натана сложновато понять, сцена в зоопарке меня конкретно выбила, да и события на острове.

    Третья же часть – странная.

    Бурлящие гадостью трущобы Мордью оказались интереснее замка и соседнего острова. И в то же время, автор оставил достаточно крючков, интересно узнать подноготную некоторых персонажей.

    Мне не хочется ругать историю, было много достойных идей, чей потенциал автор не раскрыл должным образом. Или Алекс Феби просто не спешит, и во второй книге нас ждет разрыв?​

    Что до глоссария..его можно читать как во время, так и после окончания «Бога» - заметки не спойлерят события и раскрывают дополнительный лор, даже можно читать как отдельную историю. И да, какого черта захватывающие подробности ​ из глоссария практически никак не использовались в сюжете?​

    Мне понравился «Город мертвого бога», но с оговорками, ​ читать местами было мучительно скучно: главный герой не вызвал никаких чувств, некоторые моменты разочаровали, автор многого не додал, сосредоточив внимание на пустяковых моментах.

    40
    1K