Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 мая 2014 г.

  Повесть, основанная на скандинавской мифологии, которая за последняя время пробудила огромный интерес в мире, конечно должна была привлечь внимание многих. Книжка, в которой одним из действующих лиц является Один, Тор или Локи - книжка крутая, а если собрать всех троих - так вообще позитивно хардкорненько. Но да простят меня боги Асгарда, рискуя стать врагом лайвлибовского народа, я приступаю ругать Геймана }:<
  (Но ладно, ругать буду нежно (это же Гейман), но справедливо =__=)

  Книги можно не любить по многим причинам. Растянутость - одна из. Ох, как бы я хотела, чтобы эта книга раздражала меня своей растянутостью, но вместо этого она дразнит меня своей короткостью. Сжатость портит эту книгу: она была бы намного приятнее и интереснее появись в ней больше приключений, больше забавных/трагических (пусть даже если и клишированных) моментов с Оддом и его "компанией" и т.д. Потому что история изначально подается именно как приключенческая, но отсутствие самих приключений лишает ее всего главного, что там могло быть. История изобилует многими событиями, но события эти поданы быстро и без общих деталей, и тут хочется напомнить автору, что события и приключения - не одно и то же. Я прекрасно понимаю, что эту книгу Гейман писал специально для детей и подростков, но иной раз мне казалось, что он считает всех детей и подростков даунами, которые не могут осилить книгу больше, чем в 100 страниц, и поэтому писал сжато специально.

  Конечно, читатель может оправдать работу любимого писателя и представить ее этакой стилизацией под фольклор (что было бы логичнее всего), но и у фольклора есть свои особые формулы, а язык и подача Геймана все же нейтрально-современны. Поэтому на "Одде" я остаюсь с никакой оценкой: здесь слишком всего мало, чтобы это любить, но написана приятно и сюжет милый.

  19

  56