Рецензия на книгу

• 

  regisseur22 мая 2014 г.

  Все испортил детектив. Потому что как детектив он слаб, очень слаб, лучше бы этой линии не было вовсе. Вроде бы и логично завершенная драма, все уместно и понятно, но то-ли нужно было сделать не так, то-ли не делать совсем. А кроме этих замечаний, мне понравилось, прочла на одном дыхании за пару дней. Это было атмосферно, иногда страшно, нагнетался саспенс, а порой влекла тайна раскрывающаяся все новыми и новыми нюансами как цветок раскрывает свои лепестки. Понравились переплетения историй из прошлого, создающие объем, истории о смертях людей были очень любопытны, а стена с их именами очень ясно представлялась воображению. Понравился амбар, с вечно открывающийся дверью, старый дом на семи ветрах и снег, много снега. Что странно, не запомнился ни один из героев, вообще, кое-как старик из дома престарелых, но по-большому счету ни один не был полноценным для меня персонажем. Пожалуй главное - это сам хутор, он-то и казался живее всех живых.

  Книга мне очень напомнила фильм "Туман", не тот, что по Кингу, а про прибрежный городок и его призраков.

  Иллюстрация книжного настроения: Маяк Св.Иосифа на озере Мичиган

  7

  30