Рецензия на книгу
Ангелика
Артур Филлипс
wlada28 августа 2009 г.Замечательный многослойный роман про привидения, семейные тайны и психологию семейных отношений.
Сначала повествование ведется с точки зрения Констанс Бартон - милой женщины, матери четырехлетней Ангелики. Признаться честно, моей главной мыслью при прочтении первой половины книги было, что либо автор, либо переводчик надо мной издеваются, - настолько выспренним и искусственным было повествование (кусочек в ЖЖ редактора книги). Впрочем, переводчик всё валит на автора :-) . Несмотря на "смехотворный" стиль первых двухсот страниц, очень интересно было наблюдать за перепуганной, ревнивой и беспомощной Констанс.
Вторая часть ведется с точки зрения экзорцистки и медиума Энн Монтегю. Попутно можно взглянуть на историю глазами служанки Норы. После напыщенных фраз начала романа простая речь воспринимается как глоток свежего воздуха. Энн куда практичнее Констанс и даёт происходящим событиям реалистическое, хоть и шокирующее объяснение.
Третья часть переворачивает всё повествование с головы на ноги - Джозеф Бартон вовсе не выглядит похотливым растлителем, жестоким вивисектором и еще бог весть кем, как его представляют героини предыдущих частей, - напротив, он предстает здравомыслящим человеком, желающим своей семье только добра. Его расстраивает мысль, что он оказался отстранен от участия в воспитании дочери и что жена не отвечает на его любовь.
Ужасно неприятно было читать размышления психиатра Майлза, но и он оказался перевёртышем, как, в общем-то, и все остальные персонажи романа.
И наконец, в четвертой части мы получаем окончательные разъяснения от повзрослевшей Ангелики, но тем не менее, полной ясности так и не будет - читатель волен принимать точку зрения любого из героев.11188