Белый шаман
Николай Шундик
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Николай Шундик
0
(0)

Если честно, я боялась этой книги и у меня для этого было несколько причин:
Так что понятно, что читать книгу я не жаждала. К счастью, мои опасения не оправдались и книга пришлась мне по вкусу. Впрочем книгу почти все читатели оценили положительно, а в каждой из рецензий перечисляются ее достоинства, что говорит только в пользу книги.
Когда я начала читать книгу я столкнулась со своим страхом "путаницы". Было сложно сориентироваться в хронологии событий, Пойгин вначале часто отступал от повествования, так что когда пыталась и имена запомнить, и в событиях не запутаться — возникали небольшие трудности. А вот потом события стали рассказываться в хронологической последовательности с минимальными отступлениями, впрочем к тому моменту я привыкла и к именам героев и к манере повествования, поэтому и читалось уже без проблем.
Впрочем сначала книга у меня вообще тяжело шла. С грустью читала комментарии, что книга всем нравится, думала - может со мной что-то не так, почему я не могу насладиться книгой, но потом втянулась. Хотя она у меня все равно шла с переменным успехом, оставив, к счастью, хорошее впечатление. Ну а то что благодаря ей я заинтересовалась культурой народов севера, их мифологией и традициями характеризует ее с очень хорошей стороны.
Несмотря на восхваление советской власти и всего того хорошего, что она принесла чукчам, читать это вовсе не мешало. Не было ощущения перебора, хотя лично для меня все равно было многовато. Я с большим удовольствием читала про обыденную жизнь чукчей, про их мировоззрение и веру.
Наибольший интерес вызвал именно быт чукчей — как они охотятся, как относятся к традициям, к своей вере (хотя правильнее, наверное, было бы — к мифологии). Было интересно увидеть чукчей не в традиционном для них антураже анекдотов, а в родной среде. Хотя автор сам и не относится к этому народу, он прожил среди чукчей какое-то время и смог показать этот народ с другой стороны. Причем с большим уважением, что особенно ценно. Нельзя сказать насколько все это было близко к реальности, но то что книга несет просветительную ценность — нельзя не отметить.
Также с большим интересом читала о повадках различных животных. О всех тех мелочах, которые вряд ли знает обыватель, но которые очень интересны.
А вот мифология чукчей интересна в том плане, что в ней есть что-то напоминающее индийскую мифологию. Этакая чукотская карма с перерождением и возвращением в мир после смерти.
Правда показалось, что в книге было много описательных моментов, некоторые из которых даже повторялись. В принципе это не критично, но за счет этого книгу можно было бы сократить.
В целом хочу отметить, что несмотря на разные мелочи, книга мне понравилась и сейчас я вспоминаю из нее только хорошее.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Николай Шундик
0
(0)

Если честно, я боялась этой книги и у меня для этого было несколько причин:
Так что понятно, что читать книгу я не жаждала. К счастью, мои опасения не оправдались и книга пришлась мне по вкусу. Впрочем книгу почти все читатели оценили положительно, а в каждой из рецензий перечисляются ее достоинства, что говорит только в пользу книги.
Когда я начала читать книгу я столкнулась со своим страхом "путаницы". Было сложно сориентироваться в хронологии событий, Пойгин вначале часто отступал от повествования, так что когда пыталась и имена запомнить, и в событиях не запутаться — возникали небольшие трудности. А вот потом события стали рассказываться в хронологической последовательности с минимальными отступлениями, впрочем к тому моменту я привыкла и к именам героев и к манере повествования, поэтому и читалось уже без проблем.
Впрочем сначала книга у меня вообще тяжело шла. С грустью читала комментарии, что книга всем нравится, думала - может со мной что-то не так, почему я не могу насладиться книгой, но потом втянулась. Хотя она у меня все равно шла с переменным успехом, оставив, к счастью, хорошее впечатление. Ну а то что благодаря ей я заинтересовалась культурой народов севера, их мифологией и традициями характеризует ее с очень хорошей стороны.
Несмотря на восхваление советской власти и всего того хорошего, что она принесла чукчам, читать это вовсе не мешало. Не было ощущения перебора, хотя лично для меня все равно было многовато. Я с большим удовольствием читала про обыденную жизнь чукчей, про их мировоззрение и веру.
Наибольший интерес вызвал именно быт чукчей — как они охотятся, как относятся к традициям, к своей вере (хотя правильнее, наверное, было бы — к мифологии). Было интересно увидеть чукчей не в традиционном для них антураже анекдотов, а в родной среде. Хотя автор сам и не относится к этому народу, он прожил среди чукчей какое-то время и смог показать этот народ с другой стороны. Причем с большим уважением, что особенно ценно. Нельзя сказать насколько все это было близко к реальности, но то что книга несет просветительную ценность — нельзя не отметить.
Также с большим интересом читала о повадках различных животных. О всех тех мелочах, которые вряд ли знает обыватель, но которые очень интересны.
А вот мифология чукчей интересна в том плане, что в ней есть что-то напоминающее индийскую мифологию. Этакая чукотская карма с перерождением и возвращением в мир после смерти.
Правда показалось, что в книге было много описательных моментов, некоторые из которых даже повторялись. В принципе это не критично, но за счет этого книгу можно было бы сократить.
В целом хочу отметить, что несмотря на разные мелочи, книга мне понравилась и сейчас я вспоминаю из нее только хорошее.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.