Отзывы о книге Лекарство от смерти

  • Аватар пользователя
    Mrs_NY
    19 мая 2014

    Да лаааадно.... "ПОРОК - это хорошо" Вот такими словами заканчивается трилогия "Бегущего по лабиринту". Сказать что книга чем то удивила меня я не могу, ибо она в разы слабее второй, которая тоже значительно прихрамывая плетется за первой частью. Как я и предполагала в рецензии к "Топке", заключительная часть разочаровала меня окончательно. Да, печально об этом говорить, потому что начиная читать серию я очень скептически к ней отнеслась, но первая книга превзошла мои ожидания. "Лекарство от смерти" я не стремилась как можно скорее закончить, ибо здесь я как то спокойно относилась к тому, что автор начал на право и налево мочить полюбившихся нам со времен "Бегущего" приютелей: понятное же дело - серия близится к концу нужно больше зрелищности, крови и драмы,при этом спокойно попивала себе чаек с печеньками и скептически продолжала читать. В этот раз мой внутренний голос был совершенно спокоен, а не орал в возмущении: "WTF??? Нифига не понятно! Откуда взялся этот гребаный Лабиринт? ОМГ, столько вопросов, что голова раскалывается! Что ж там дальше то будет??", как это было с "Бегущим". Также в книге было достаточно не стыковок, может и не значительных, но все же это напрягало. Да и множество вопросов осталось так и не раскрытыми:

    • каким человеком был Томас до того, как ему стерли память?
    • а эти его воспоминания о родных только раздражали, ибо толком его детство не описали, а описывали фрагменты, вырванные из контекста!
    • зачем часто упоминать о персонаже по имени канцлер Пейдж, если она появляется только в конце, и "вроде как обосновывает хэппи-энд" не понятно
    • толком описать структуру болезни под названием "Вспышка" автор либо не захотел, либо не все продумал до конца. Да, он скормил читателям общие сведенья о этой болезни, но не более. (либо я просто слишком много читала книги Миры Грант о_О)
    • перечислять остальную кучу не понятных, и по моему мнению не раскрытых вопросов не имеет смыла, ибо автор оставляет автора в догадках после последних строк, но мне вот какой вопрос не дает покоя: раз в ПОРОКе работали жуть какие умные дядьки в белых халатах, они что не могли исследовать молекулярную структуру вируса (надеюсь ничего не перепутала, поправьте если что), взять кровь у иммунов и на основе всех исследований и необходимых составляющих создать вакцину, в не зависимости того, где именно пускает корни заболевание?
    Опять масса вопросов, но если в "Бегущем" подобные вопросы вызывали стремление и далее знакомится с вселенной приютелей, заставляли бросать все и сидеть и размышлять что да как, то в данном случае осталось не приятное послевкусие. 2 из 5 И то, 1 бал накинула за хорошее начало трилогии, остальные части увы, какашка =/

    like26 понравилось
    788

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
-Kseniya-23 мая 2014

Во-первых, Мира Грант ♥ :) Во-вторых, практически во всём согласна, большое разочарование. Первую книгу прочитала на одном дыхании. Видимо фантастика и экшн сильные стороны автора, а вот обоснуй отошёл к гриверам на растерзание.