Рецензия на книгу

• 

  bezdelnik

  18 мая 2014

  1. Симбиоз комиксовых "Мстителей" (пафосные герои) и "11 друзей Оушена"(проворачивание афер).
  

  • Язык поэтичен, он очень вкусный, все фантастические пейзажи прекрасно описаны, воображение само включается в работу без особых понуканий. Но натуралистичность описания портит это впечатление - замечания о том, кто когда сходил в туалет, - были лишние.
  • Персонажи (боги) все одинаковые. За ними неинтересно следить.
  • Самой Америки почти не видно. Бесконечные переезды, перелёты, обеды в фастфудах, ночевки в мотелях. Банально.
  • Больше всего понравились интермедии, повествующие о том, как разные племена и народности добирались со своими богами до Америки. Здесь больше всего веришь автору.
  • Немного подталкивает к самостоятельному изучению древних мифов и жестоких традиций жертвоприношений различных народов.
  • Эпического романа не получилось. Пафосное звучание сменяется бытовухой, которая позже перестраивается на лирический лад, который снова сменяет пафос. Из-за скачков то вверх, то вниз роман растекается в стороны, превращаясь в аморфную массу, которая могла бы стать чем угодно, воплотиться в любой жанр и иметь шансы на успех, но не ставшая ни тем, ни другим, ни третьим.
  • А был ли смысл? Есть боги: новые, старые, позабытые. Одни с другими борются за "место под солнцем" (за людскую веру в них). США - уникальная страна, где собраны боги со всего мира. Но друг от друга они ничем не отличаются, все хотят славы, могущества и побольше жертв. Всё. Вопрос: стоило ли писать такую длинную книгу, ведя повествование с топтанием на одном месте, если вся суть укладывается в двух строчках?

  19 понравилось

  0

  41