Рецензия на книгу

• 

  anna112

  17 мая 2014 г.

  Прочитала треть книги и, чтобы добить сюжет, посмотрела фильму.
  Книга добротно написана, в основе сюжета реалистичная вроде бы история "так бывает". Но история замешана на благостной глупости "а потом будет так" и книжка - полная ерунда.

  Предположим, что автор, Элис Сиболд, не верит в жизнь после жизни. Тогда книжка - всего лишь её литературная фантазия, этакая благоглупость, увы - способная ввести в заблуждение подростков, пообещать там, за чертой, вполне достойную тинейджерскую альтернативу земной жизни.

  Предположим, что автор допускает жизнь души после смерти тела. И опять упс.
  Мне кажется, только старики и, быть может, люди, отдавшие жизнь за других, уходят из жизни со светлыми, спокойными глазами. Не потому, что устали жить, а потому, что отработал по полной - можно, нужно отдохнуть, сделать следующий вздох. В остальных случаях потеря тела причинит душе (мы допустили её, неизмеримую) неизмеримое черное горе, боль. И безмерное, невыразимое ни словами, ни кинематографом счастье, спокойствие (называйте любым термином) от возвращения к тому, чему я не знаю определения.
  Черный цвет и цвет солнца, а вовсе не все оттенки земной жизни - типа как бы ничего и не произошло.
  Вообще-то, вскользь, такая нота горечи звучит - это когда Сюзи думает, что никогда никого не сможет поцеловать (увы - Сюзи больше нет!), но эта нота тонет в общей благоглупости. В этом же тонут и переживания родителей, и детективная составляюляющая.
  Вредная, легко читаемая книга. Так как Сюзи - подросток, то и книга как бы для подростков. Зачем?
  Такую горькую историю можно трогать, лишь для того, чтобы прокричать: Сюзи есть лишь тогда, когда она жива. Когда банально радуется жизни и жизненное чутьё не подпускает её к черте. За которой у Сюзи жизни не будет.
  Светлая печаль - это эмоция только живых.

  8 понравилось

  58