Рецензия на книгу

• 

  Romawka2015 мая 2014 г.

  Между прочим, жизнь чертовски коротка, так зачем же рисковать?
  Затем, что она коротка, сказал Бонплан.

  Этот роман повествует о величайших учёных: о математике Карле Гауссе и о путешественнике Александре фон Гумбольдте. Не стоит ожидать от книги их подробной биографии. Я уверена, что большая часть романа- выдумка и фантазия автора. Но очень интересно и ярко показаны характеры героев. Они совершенно разные, не похожи друг на друга, но их объединяет любовь к науке и измерениям. Они оба измеряют мир, каждый своими методами и средствами. Гаусс- домосед, любитель литературы, но со склонностью к математике. Его главное орудие измерений- телескоп. Гумбольдт же- любитель путешествовать, побывать в разных странах, подвергнуть себя опасности ради науки. Он же измеряет мир в основном с помощью секстанта.

  Гаусс... Как много знакомого и страшного в этой фамилии. Являясь студенткой технического ВУЗа, я с первого курса знакома с ней (фамилией). "Теорема Гаусса" в математическом анализе, и к сожалению, сейчас уже не помню о чём она. А всё это к тому, что его личность мне намного ближе, чем Гумбольдта. Об этом путешественнике- первооткрывателе я узнала впервые именно из этой книги.

  
  Раз уж ты оказался в сем мире, о чем тебя, правда, не спрашивали, то нужно попытаться что-нибудь в нем совершить.

  Прекрасные слова, но мало кому удаётся совершить что-то действительно выдающееся. Я никогда ни за что не поверю, что разные идеи, формулы и т.п. приходили учёным в голову ни с того, ни с сего. Как в легенде с Ньютоном и яблоком. Наверняка, он долгое время думал почему так происходит. А не после удара, его внезапно осенило.

  Тяжело было привыкнуть к стилю автора. То ли он действительно так писал, то ли такой плохой перевод/ набор текста. Но диалог просто выделялся курсивом. Никаких тебе тире в начале строки. И размышления героев писались тоже курсивом. Сложно было понять, где диалог, а где монолог. Ближе к середине романе я к этому привыкла и стала различать. Но была ещё одна проблема- местами становилось скучно. И из-за этого 4 балла, а не 5.

  12

  62