Рецензия на книгу
Заповедник
Сергей Довлатов
Аноним15 мая 2014 г.Не признать выдающегося литературного таланта автора - значит быть черствым дураком.
Но "Заповедник" (да и не только, а вся манера подачи, самое суть) - это трагедия несвоевременного таланта.
Довлатов мастерски, виртуозно, но бережно обращается со словом. Как жонглер в китайском цирке, подбрасывающий четырехсотлетнюю фарфоровую вазу. Писателю достаточно буквально двух слов, чтобы дать читателю точные портреты, емкие описания состояния души или природы. И всегда удивительно не пошло, легко, остроумно. Блестяще!
Но есть в этой книге и кокетство. Такое кокетство пьющей интеллигенции. Всё время сквозит это - вот, мол, я - гений, оттого и пью. Или пью оттого, что гений непризнанный. Но я ведь слышал, мне говорили - "Ты-гений", и мне так хочется соответствовать и хочется знать, что все это знают. Сейчас! Но можно и после смерти, но лучше сейчас, а то как же...?
В общем автор в "Заповеднике", как и герой (одно же и то же лицо) занят, по большому счету, только собой и своими творческими проблемами и вопросами пьющих гениев, как явления среди эмм...
гениев..?. или диссидентов? или..писателей?... или может русской интеллигенции?!?! как явления вообще...
Сюжет есть история из жизни автора, но сюжет вторичен. Образы вздыбливаются НАД сюжетом, слово подавляет события произведения.
Быть может, случись Довлатов в другое время в его произведениях кроме него самого и его мучений было бы место еще чему-нибудь, а с другой стороны, может все так как должно быть и у всего свое место и время.
"Заповедник" это очень грустное произведение, и такое тонкое и даже жалостливое. Трогательное. Аж щемит.
А еще, представляя себе автора, я вижу мужчину с такой вечно загадочной, лукавой полуулыбкой. Как будто вот он что-то такое знает, что нам - всем остальным не гениям - знать не то чтобы не положено, но попросту невозможно.650