Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Метро 2033 (аудиокнига MP3)

Дмитрий Глуховский

  • Аватар пользователя
    MaxWell26 августа 2009 г.

    Идея книги - супер! Весьма реалистичная ситуация.. Я практически видел с закрытыми глазами весь мир, погребенный под радиацией. Кто знает, может нас ждет такое же будущее.. А сам сюжет похож на очередной шутер типа S.T.A.L.K.E.R.'a, динамичный и непредсказуемый.
    Правда, как говорится, есть ложка дегтя.. Например, к чему дурная история про демонов, с помощью которых коммунисты\фашисты пришли к власти, да и вообще теории про потусторонние силы в туннелях в книге откровенно лишние.. Ну по крайней мере в некоторых случаях присутствует некое рациональное объяснение, как то: манящая звезда Кремля - биологическое оружие под воздействием радиации, наваждения в туннеле - выход газа.. Но вот некоторые явления так и остались "неразгаданными", а это значительно размыло общую картину реальности, приблизив к выдумке. Оставь всю боёвку - будет очередной сюжет для компьютерной игры. Да и сама книга стала бы немного реалистичнее. Вот эту тонкую грань между вполне возможным будущим человечества и фантазией автор, к сожалению, переступил.
    Ну и кроме того много ляпов, которых впрочем можно было бы избежать. Если техническую часть (строение метрополитена) автор может и не знать, но "пробелы" в социуме, на мой взгляд, больше бросаются в глаза. Деньги - патроны (как будто на поверхности, откуда их достают, не истребляемые запасы), все мужики - либо солдаты, либо ботаны, ну и инженеров немного есть, а все представители других профессий в метро как будто не ездили, и по этому не спаслись..
    Так и не понятно, что случилось с остальным миром - ну не смогли связаться с другими отечественными городами. А другие страны существуют или нет? Ну разбомбили США Россию, но что с самой-то? Даже если обезумевшие экипажи ядерных субмарин нанесли ответный удар, они снесли весь континент?

    Забавно описываются станции-государства на различных станциях. Но мне кажется разнообразие их идеологий весьма радикально.

    Не понравился эпизод в библиотеке. В смерти Данила якобы был виновен Артем не из-за того, что он расстрелял его, а из-за того, что оставил !одного: "Пальцы в тостых защитных перчатках неуклюже пытались расстегнуть пуговицу, и он вспомнил, что такие перчатки, может, и задержали Данилу на минуту, которая стоила ему жизни." А о той ошибке, что Артем САМ бросил его зашнуровывать ботинки, - ни слова. Милосердный Артем..а мог бы и подождать. Тупо, как в рядовом тупом голливудском фильме тупых ужасов: ты пойди туда посмотри, а я подожду здесь...
    В общем книга получилась немного не доработана, но в целом нужно почитать, о чем не жалею. СтОит поразмышлять о недалеком будущем человечества

    7
    14