Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit12 мая 2014 г.

  Это уже вторая книга у Кена Кизи, которую я прочла за последнее время. И стиль автора не то чтобы впечатляет, но оставляет после себя положительные эмоции. Мне нравится то, как он подводит читателя к финалу действа, абсолютно не спеша, потихоньку и если в начале всё кажется скучным, не интересным и сумбурным, то к концу ты понимаешь, что всё это целенаправленно. Тема памяти и мировосприятия не то чтобы актуальна, но меня, во всяком случае, интересует. И то, что кажется абсурдным на первый взгляд, на самом деле несёт тяжёлую отметину. Это не человек против системы, это система против человека.

  Я не сильна в медицинских терминах и в том, как проходит лечение в психиатрических клиниках, максимум, с чем я сталкивалась – это успокоительное. То, что для лечения применяют шоковую терапию, это я тоже знала, но лоботомия.… Звучит жутковато и напоминает работу всё того же Франкенштейна. Только тот работал наугад и не знал, что должно получиться, а герои в этой книге всё знали, и при этом оставались в некой отстранённости. В этом и проблема – то, что если раньше все в обществе действовали сообща, то спустя годы всем уже стало всё равно до своего соседа, напарника или друга. Его беда это его беда. Но здесь цепная реакция – агрессия порождает ответный ход. Хотя и, кажется, что, в общем-то, ничего и не произошло, и каждый не причём и так и должно было быть. Однако есть и подводные камни. Что в нашем понимании добро, а что зло? Тут может быть два мнения насчёт того, чья позиция верна, или это врачи, или же это пациенты. Проще свести всю ответственность на того, кто не в силах за себя постоять, потому что это выглядит убедительнее, но это было бы легко. Есть бунтарь, есть неподчинение, есть вызов всем остальным «со мной или нет» и есть так называемая Старшая Сестра, которая якобы отстаивает интересы всех присутствующих. Но что является первопричиной трагедии? Как говорится, если кипишь не наводить, то ничего и не случится. Вся причина в отсутствии такта, яростным и агрессивным методам лечения. Так не должно быть, они люди, а не бездушная мебель, это не те, над кем стоит ставить эксперименты и опыты.

  Мне стало грустно от того, что ведь всё описанное, есть и сейчас, что вместо уважения и достойного обращения, получаешь насмешки, упрёки. Интересно и то, что систему можно разрушить двумя способами: или бунтовать или же следовать предписаниям и всё само рухнет. Интересен и собравшийся коллектив, и в какой-то момент, кажется, что это не они больны, а как раз вся эта верхушка руководства этой больницы. Все по-разному попали туда, кто-то по решению суда, кто-то надоел своей семье и его решили «спровадить», а кто-то, как рассказчик, просто был «опасен» для общества и занимал чьё-то место. Неспроста, новый пациент ему сказал о том, что общество увидело «насколько ты высок и решила сделать тебя ниже». И не только в прямом смысле, но ещё и в плане уничтожения стремлений и целей. Поэтому концовка получилась очень удачной и выигрышной, кто-то же должен был положить конец запретам.

  Вышло так, что я не смогла принять какую-либо сторону в данном вопросе, не то чтобы мне симпатичны герои, каждый из них вызывает симпатию и отторжение, но при этом, отработанно до мелочей. Мне нравится то, что автор не просто один раз несёт тему одиночества, того что есть вещи, заслуживающие, чтобы о них говорили и помнили, но и продолжает в других работах. Например, в «Последнем заезде», как раз опять же отражена история индейцев, рассказано про их культуру, а ведь начало-то положено именно в этой, первой книге.

  60

  248