Рецензия на книгу

• 

  LoraDora

  12 мая 2014

  С постулатом "высочайший литературный уровень" спорить не буду, книга написана хорошо.
  Но мне не понравилось.
  Объясню, почему. Частично.
  Если вы читали произведения индийских реалистов (романы, повести, рассказы), то данное творение вызовет диссонанс - с высокой долей вероятности. У меня, по крайней мере, так и случилось.
  Вот не видела я индийского ребенка - автор писал про такого мальчика из "канадского" приюта. Который искал на улицах родного Бомбея туалеты. Который в 10 лет умел читать и писать (хотя ладно, "читать и писать" его могла научить и мать-настоятельница, а вот шок от того, что соотечественники... эмм... гадят прямо на улицах - это перебор).
  Не верю, что сын нищих родителей, выросший на улице, знает, как называется его болезнь, да еще такая как полиомиелит. Кто ему диагноз ставил?
  В общем, повесть вступила в диссонанс с тем, что я уже читала (а читала довольно много) у индийских авторов. И я испытала разочарование, потому что ждала многого от этой книги (купилась на высокие оценки и дифирамбы автору).
  Теперь коротенько тезисы.
  

  • По поводу литературного уровня - мое исключительное имхо: любая книга должна быть написана на высочайшем уровне. Иначе это не книга, а чтиво.
  • Легко покорить сердца сердобольных читателей описанием жутких условий жизни 10-летнего мальчика (с многозначительным намеком на его вполне определенное будущее) - это тоже мое исключительное имхо.
  • Не совсем поняла, что в данную повесть вплетено красной нитью, какая мысль? Что свободу принесет только смерть? Что смерть - это избавление и освобождение? Если так, то мне не в жилу.
  • Понимаю, что сравнивать - это не есть гуд, но все же. Для меня От убийства до убийства в моменте здесь и сейчас шагов на сто выше. Ибо главная мысль предельно ясна. И при всех ужасах окружающей реальности жизнеутверждающа. Она как раз о той самой свободе, каковой в "Песне Кахунши" я, увы, не нашла.

  8 понравилось

  0

  91