Рецензия на книгу

• 

  Stan-i-slav

  14 сентября 2023

  Цирк уехал, клоуны остались. И всех убили.

  Как-то получилось, что вид клоуна в последнее время не несёт окружающим ничего хорошего. Хотя много людей до сих пор отдают своё внимание, аплодисменты и деньги этому виду искусства. В голове как-то плотно засел кинговский клоун-чудовище-"Оно", его макдаковский брат Рональд, Джокер (являются ли клоуны разновидностью шутов или наоборот - большой вопрос), Гейси и так далее. Мне как-то врезалась цитата из Терри Пртачетта:

  
  Ни один клоун смешно не выглядит. В этом весь смысл. Люди, увидев их, смеются, но только из чистой нервозности. Клоуны нужны исключительно для одной цели: после того как вы их увидели и что бы с вами потом ни случилось, вы будете радоваться этому, как младенец. Приятно осознавать, что на свете есть кто-то, кому сейчас куда хуже, чем вам.

  .
  Здесь это вполне применимо. Сюжет можно описать соединением образа клоуна-убийцы. Хотя, здесь это трагическая фигура, человек из высшего общества, неясно, писатель от которого ушла жена и ребёнок и который похоронил себя под маской клоуна, который получает пощёчины. С другой стороны здесь почти сюжет мюзикла "Moulin Rouge!", настолько, что мне начинало казаться, что его создатели читали Андреева. Только вместо певицы и танцовщицы Сатин, здесь наездница Консуэлла.
  Сюжет, в общем, держит, хотя лица вызывают скорее болезненное чувство. Тут стоит добавить, что тема страшного цирка или карнавала активно развивалась в русском модерне с начала века до, скорее всего 30-х годов. Наверно с растущим ощущением, что сама культура стала таким страшным и несмешным цирком.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4 понравилось

  0

  109