Рецензия на книгу
Катерина
Тарас Шевченко
PrekrasnayaNeznakomka10 мая 2014 г.Основная часть героев поэмы -это сборище моральных уродов.
Москаль Иван -тут без комментариев. Некошерно это, когда твой сын, у которого твоё ДНК на роже, вынужден бомжевать.
Но остальные-то чем думали?
Катерина -явно не рафинированная воспитанница из института благородных девиц. Вполне могла на животных насмотреться. Да и про людей кое-что знать. Ей что, ни разу в голову не приходили мысли о возможных последствиях? Или была совершенно не в курсе отношения общественности к одиноким маманькам? Нет ведь. Явно и знала, и слышала, и в курсе. При этом Иван её насильно в садочек не тащил, гадости психотропной не подливал. Сама прибежала и сама дала. Ну а тут, как сказал другой поэт:
Говорите, трудно разобраться,
Если страсть. Допустим, что и так.
Но ведь должен чем-то отличаться
Человек от кошек и дворняг!
Родители Катерины. Я понимаю, конечно, понятия о чести и всё такое. И дочка, конечно, очень неправильно поступила. Но заметим: её преступление было не так уж велико, и уж ни в коем случае не входило в статью уголовного кодекса. А родившийся ребёнок, которого они вообще-то тоже вышвырнули на улицу, был им родным внуком. Ну и чем в итоге эти хохлы лучше москаля?
Прочие с той и с другой стороны опять же не сделали ничего, чтобы исправить ситуацию. И не потому, что такие злые, а потому, что просто пофиг. Самой Катерина, кстати, под конец тоже стало пофиг на то, её чернобровенького будет банально некому кормить. И вообще вся ситуация с ним могла бы быть намного хуже.121,1K