Клудж
Лев Данилкин
0
(0)
Рецензия на книгу
NeoSonus13 сентября 2023Книга, которая никак не должна была понравиться
Я написала сотни рецензий в которых подробно перечисляю причины, по которым книга обязательно должна была мне понравится, но в итоге нет, не моё. Не смотря на автора, красивую обложку, любимый жанр, страну, интересное интервью писателя, то, что книга подарок/ найдена в библиотеке/ была добыта каким-то очень сложным путем, или то, что книгу посоветовал дорогой и близкий человек и проч.проч. В общем, такие ситуации не новость. Гораздо реже, хотя я даже не помню, а когда такое вообще было, случается наоборот. Когда есть куча причин почему книга не должна/ не могла мне понравиться, и тем не менее понравилась. Мало того, оказалась не просто хорошей, а отличной и замечательной! «Клудж» Льва Данилкина. Кто бы мог подумать…
Во-первых, это публицистика. А у меня довольно сложные отношения с публицистикой. Сборники статей читаются мной бесконечно долго, не вызывают какого-то читательского энтузиазма и выступают скорее источником каких-то отдельных мыслей, чем целой книгой. Потому что я их редко читаю от корки до корки. Книга Льва Данилкина оказалась приятным исключением из правил. Прочла именно что от корки до корки. И было бы продолжение, обязательно бы купила. Классный.
Во-вторых, едва ли не половина статей из сборника про путешествия. А я не читаю такое. Путешествия – это моя больная мозоль, открытая рана, моя боль. Поэтому я совершенно не могу читать такое. Мне становится очень-очень грустно и плохо от таких текстов, потому что а) белая зависть. б) зеленая зависть. в) черная зависть. Обычно что-то одно из этого, иногда все три вместе. И крайне редко я могу встретить книгу/текст, который не вызывает ничего из этого. Который я читаю и мне просто интересно, а не мучительно плохо. И Лев Данилкин пишет именно так. Мне было безумно интересно. Это такой легкий текст… не знаю, правда, дело в этой легкости или в чем-то другом. Но книга классная. Истории о путешествиях даже вдохновили добавить в лонг-лист на прочтение еще парочку книг о чужих странах (например, про Корею).
В-третьих, часть статей Данилкина о современной русской литературе. И обычно я такое не читаю. Мне скучно. Тем более, казалось, бы в чем тут проблема? Я же читаю современную литературу России. Но нет. Такое я не читаю. Про Адольфыча, автора «Чужой», про Самсонова (если я правильно запомнила фамилию), который установил диктофон в магазинчике на рынке, про …. Я даже не запомнила этот длинный список. Я читала книгу и понимала, как мало я знаю об отечественной литературе нулевых-десятых годов. Я глубоко заблуждалась, что более или менее ориентируюсь. Вообще нет. Я знакома с какой-то верхушкой айсберга. Это было очень необычное чувство, когда тебе открываются такие перспективы, о которых ты даже не подозревал. Границы восприятия отечественной прозы расширились до… что называется «до горизонта и направо». Классно.
Эта книга мне не должна была понравиться еще по многим причинам, не буду перечислять все. Но я так рада, что в итоге она доставила мне только удовольствие. От процесса, от слога, от открытий новых имен, от возможности узнать знакомых писателей с другой стороны (Дмитрия Быкова, например), от неожиданно прямых высказываний о политике (я опять встретила книгу, о которой думаю в ключе «такое еще можно у нас читать?!»). Она замечательная. Рекомендую всем, кто любит и кто не любит публицистику. Кому уже знаком стиль Льва Данилкина и кому нужна неглупая книга, чтобы отдохнуть.
21 понравилось256
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.