Еще
Логотип LiveLib

Отзывы о книге Коран

  • Аватар пользователя
    Nuruxy
    10 мая 2014

    Читал сразу после Библии и это было правильное решение. Коран и логически и исторически является ее продолжением. Такой своеобразный средневосточный сериал на религиозную тематику.

    Ожидал фанатичных призывов к убийству неверных и прочей инквизиции с арабским лицом. Но нет. Книга куда миролюбивее своей предшественницы, где разрушались города и избивались младенцы. Здесь лишь идет припоминание прошлых наказаний за неверие и стращание ужасами ада, "ибо скверное это место" (с). Жестокости конечно попадаются, вроде побивания камнями за нарушение определенных законов, но с точки зрения гуманизма сделан большой шаг вперед.

    Сюжетов также поменьше, чем в Ветхом Завете. Впрочем это закономерно - Конан гораздо короче и писался лишь одним человеком, а не сменяющимися поколениями. Встречается несколько новых историй, порой весьма интересных, с восточным колоритом. Большинство же - лишь пересказ библейских с заменой имен на арабский лад. Например часто повторяются легенды о всемирном потопе и исходе евреев из Египта.

    Необычнее всего присутствие в книге пареллельного оригинального текста. Очень интересно посмотреть на арабскую вязь. А еще - ОЧЕНЬ много комментариев. Почти столько же, сколько и самого текста.

    Резюме: с литературной точки зрения - не очень. Ни увлекательного сюжета, ни легкости языка. С теологической - судить не берусь, поскольку атеист. Прочитать же рекомендую. Думаю это вполне может развеять некоторые мифы об исламе. Судить всегда лучше по первоисточникам.

    like21 понравилось
    6
    3,6K

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Lunolikaya_Ayah14 сентября 2021
Очень интересно, как это Коран "писался" человеком, который не умел читать и писать? И от кого это он научился этим историям? Где имена обучавших людей? Где оригинальный текст? Как так получилось, что откровение приходило в течение 23 лет как ответ на определённые события, и при этом присутствует целостность всего текста? Хотя аяты (стихи) были ниспосланы не по порядку сур (глав). И как так получилось, что Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) произносил ниспосланное лишь раз, указывая на место аята в суре и затем это место не менялось? Как может быть такое, что части Книги, ниспосланные "вразброс" составляют единое целое? И как так получилось, что "почерк" Автора не поменялся за 23 года, не развился? У меня ещё много вопросов, но ограничимся этими:) P.S. Надо учитывать, что вы комментировали перевод Книги, а перевод, как известно - не может являться заменой оригиналу, каким бы прекрасным он ни был.
like1 понравилось
Аватар пользователя
EmirIslamov25 марта 2016

Пересказ библейских сюжетов?? Вы че вообще вообще в религии ни бум-бум? А Библейские сюжеты это чистый пересказ Псалтыря, а Псалтырь это пересказ Торы, и т.д. Корни уходят к одному течению. Вы уж если не разбираетесь в религии так не беритесь о ней судить.

like1 понравилось
Аватар пользователя
trounin11 мая 2014
Необычнее всего присутствие в книге пареллельного оригинального текста. Очень интересно посмотреть на арабскую вязь

После того как мне стал известен факт об арабской вязи - она пришла к арабам позже написания Корана. Какой же в таком случае оригинальный текст?

like2 понравилось