Рецензия на книгу

• 

  DmitrijPirogov10 мая 2014 г.

  Трудно оценить прозорливость автора, писавшего о будущем почти сто лет назад, в те времена когда еще только-только изобрели радио, не было ни телевидения, ни компьютеров, ни интернета. Олдос Хаксли почувствовал в развитии человечества такие тенденции, которыми он захотел поделиться с целым миром. И если судить о том, какое место заняло сие творение в мировой литературе - у него получилось.

  Что же касается меня – «Дивный мир» мне не понравился, ни сам «мир», ни то, как он преподнесен. В первую очередь, как преподнесен. Я дочитал книгу с трудом, едва удерживаясь, чтобы не бросить (кстати, я пообещал себе больше так не делать). Хаксли хвалят за верные догадки, которые сбылись, но большинство других предположений автора, увы, безнадежно устарели. Да и сама модель мира, предлагаемая писателем, несостоятельна, слишком лаконична и поэтому искусственна. Но это не самое главное. Вся книга безжизненна, суха и скучна. Нет в ней магии притяжения, когда переворачиваешь страницу за страницей, погружаясь в пленительный мир повествования. Она не вызывает сочувствия и сопереживания. Персонажи сплошь картонные, безликие и неинтересные. А если книга не вызывает отклика в душе – зачем ее читать?

  Кто-то сравнивает «О дивный новый мир» с романом Оруэлла «1984», я же ничего общего между двумя этими произведениями не вижу. Если первое вызвало у меня только скуку и зевоту, то второе оставило неизгладимое впечатление, хоть и тягостное, но неповторимое по своей глубине.

  8

  30