Рецензия на книгу
Rabbits
Терри Майлз
Neradence12 сентября 2023 г."Совпадение? Не думаю!"
Довольно долго обходила книгу стороной: знакомство с аннотацией убедило меня в том, что либо она мне чудовищно не понравится, либо наоборот - окажется внезапным открытием, и результаты эти равновероятны. В конце концов, всё же решилась прочитать, подумав, что роман-то небольшой, не успеет, если вдруг, уморить тоской окончательно - и, чудеса чудес, мне повезло.
Это такой психоделический оммаж на "Донни Дарко", завёрнутый в уютный плед конспирологии с принтом из крылышек цикад. Ещё мне повествование смутно "Ночь в тоскливом октябре" напомнило, там тоже весь сюжет крутился вокруг Большой Игры, с которой всё очень сложно.Строго говоря, из-за того, что роман буквально построен на том, как автор бросается в читателей узнаваемыми образами, куда сложнее найти то, что книга бы не напомнила.
Она изобилует отсылками к популярной культуре разной степени древности: тут и классика конспирологии с иллюминатами, МК-Ультра, Кроули, экспериментами правительства и мультивселенной, и пиксельные игрушечки из восьмидесятых, и DnD, и квесты в реальности, которые не совсем квесты и совсем не для развлечения, и эволюционные алгоритмы, и таинственные системы наблюдения, и языческая секта, поклоняющаяся великой космологической тьме, и совпадения, которых нет.
Кажется, я прежде никогда не встречала такую концентрацию теорий заговоров под одной обложкой, которые, к тому же, были бы между собой довольно логично переплетены и друг друга дополняли. Квантовая физика плавно переходит в божественные откровения об управлении вселенной и обратно.В романе столько всего намешано, что ощущение "кажется, это где-то было" не оставляет буквально ни на страницу. Причём автор очень умело складывает почти привычные образы, паттерны и решения, перемешивает и создаёт что-то узнаваемое, но одновременно новое. К концу всех загадок и забегов от вселенской тьмы по обсидиановым башням у меня самой начало слегка сбоить восприятие реальности, мерещиться НЛО и тайны мироздания, зашифрованные в технической документации спутниковых тарелок. Погружение на одиннадцать Малдеров из десяти, атмосферу расползающейся по швам обыденности автор передал потрясающе убедительно и даже слегка заразительно.
Сюжет романа не слишком сложен в плане обсуждения какой-то идеи; мне показалось, что Майлз больше хотел играть с формой, ну и, в общем-то, вышло хорошо. В центре повествования - Игра, просто Игра, в конспирологической тусовке именуемая для простоты "кроликами", которая как-то проходит и как-то играется. Никто точно не знает, как именно она выглядит, куда надо прийти и что делать, натуральное "следуй за белым кроликом", и результат бывает довольно непредсказуемый. Главное, что все примерно понимают - надо отслеживать парадоксы и противоречия.
Кто-то выигрывает состояние, кто-то умирает, просмотрев невнятное видео из даркнетовских глубин. Смерть всегда по соседству, хоть и не показывается.Главный герой, некто по имени К., одержим игрой с подросткового возраста. Он рано потерял родителей, погибших при крушении парома, и попытался утопиться в иных реальностях, чтобы пережить боль утраты. Получилось или нет, вопрос спорный, но К разумно рассуждает, что он, по крайней мере, завёл в играх друзей. Тема личностных отношений в романе не на последнем месте, и мне рефлексия рассказчика о вопросах одиночества и переживания горя понравилась, выписана она просто, без шекспировской драмы, но правдоподобно.
Впрочем, основное место всё равно занимает, конечно же, разгадывание головоломок, выуженных из даркнета и стены в какой-нибудь подворотне.С каждой главой действие набирает обороты, а маятник безумия раскачивается всё сильнее. Сначала всё просто слегка нелепое - собрания конспирологов, городские легенды, встреча то ли с миллионером-затворником, то ли с кем-то, кто себя за него выдаёт. Но потом появляются дипфейки, в которых не опознать компьютерную графику, QR-коды на гравюрах столетней давности, люди, начисто теряющие память о прошлом, параноидальные отшельники с суперкомпьютерами из хлама и правительственные эксперименты по выведению экстрасенсов.
Что реально, что нереально, становится всё менее очевидно, и кто реален - тоже.Книга очень легко, бодро и бойко написана. Действия много, обсуждения этих действий между персонажами тоже много, и в тексте настолько постоянно что-то происходит, что скучать в принципе невозможно. Всё время кто-то куда-то едет, что-то ищет и находит, перебирает пыльные пластинки и вытаскивает жестом фокусника очередного кота из мешка. Лор "Кроликов" постоянно балансирует где-то между невнятной мистикой с лавкрафтовскими мотивами и довольно твёрдой фантастикой о квантовой механике и непостижимости устройства вселенной, серые тени с щупальцами и эзотерические знаки нормально уживаются с адаптацией научных теорий. Герои прыгают между кошмарами и бодрствованием, временными линиями и альтернативными срезами, и всё у них хорошо.
Ну, насколько возможно.Им ведь всего-то и надо, что мир спасти.
Но меня смутил финал, который выглядел несколько скомканным: как будто автор махнул такой рукой, сказал "ой, всё" и в последней главе сценарным произволом всё закончил, потому что потому. Мне нравится многомировая интерпретация квантовой механики, нравится её популяризация и прочие чудесные вещи, пробравшиеся в фантастику из научных журналов, но в "Кроликах" как будто не хватило подробного объяснения всей этой рокировки двух женщин между собой, починенных временных линий, испарившегося злодея и близняшек, зашедших в гости из промо-материалов "Atomic Heart".
К тому же, откровенно говоря, финал производит одновременно впечатление открытого и того, что продолжение следует. И мне с одной стороны вселенная, сделанная Майлзом из конспирологии и паранойи, очень понравилась, но с другой - я не уверена, что ей требуется второй том.
Может быть, некоторые объекты, как говорит нам Фонд SCP, лучше навсегда оставить в хранилище.В целом же роман очень хорош, прочитала с восторгом.
9407