Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

[голово]ломка

Гаррос-Евдокимов

  • Аватар пользователя
    MarinaPrins9 сентября 2023 г.

    Он, видно, в ссоре с головою, видно, сам себе он враг

    Эй, Долгая Прогулка, я тебя раскусила! Я знаю, зачем ты подсовываешь в задания лютую дичь уже три месяца подряд. "Конец воздержанию", "Волшебная сказка Нью-Йорка", "Печатная машина", а теперь вот и это. Это ведь для того, чтобы мы начали ценить хорошие книги, ведь все познается в сравнении. Я вот и до этого их ценила, правда. И потому можно больше не надо?! Пожалуйста! Пощади! Я больше не хочу это читать! Я правда ценю хорошую литературу, честно-пречестно! Только не давай мне больше такое в задании! Обещаю, я буду не так строга к книгам, не буду придираться, не буду занижать оценки! Только не надо больше, умоляю...

    Так, стоп. Что это я расклеилась? Как это я не буду строга к книгам? Как это не придираться? А кто тогда будет?! Кто наденет на себя сверкающий доспех литературного вкуса и нырнет в кучу отборного говна, по ошибке называющего себя литературой? Кто найдет в этой куче алмаз и передаст это знание потомкам? Кто еще отделит зерна от плевел, добро от зла и шедевр от безвкусной писанины?

    Так что опустите забрала, участники ДП, мои друзья, храбрые рыцари книжной чистоты, ибо мы не имеем права унывать! Пора снова броситься в бой с премерзким чтивом, дабы сохранить только светлое и прекрасное!

    Эта книга точно должна оставаться в грязном болоте бессмысленного и вредоносного чтения, откуда нам ее откопала ДП. Роман этот, как и "Печатная машина", должен получить свой низкий рейтинг и никогда никому не показываться на глаза, потому что из-за таких книг у читателя создается впечатление, что вся русская современка - есть однообразный треш про озабоченных и агрессивных мужиков.

    Вот честно, надоел этот типаж, ну одно и тоже, в самом деле! С первых страниц "Головоломки" я уже поняла, какой выход надо найти главному герою, офисному работнику Вадиму. Решение простое - найти себе другую работу! И проблемы решены и несколько людей остались бы живы. У вас там в Риге совсем так плохо с рабочими местами, что герой столько мучается?

    А потом я поняла, что не получится. Вадим - человек-нытик, он будет сидеть голой жопой на муравейнике и ныть, что гады-муравьи во всем виноваты, но не встанет и не натянет штаны! Ведь это ж надо действовать. Вот и здесь он предпочитает втихаря писать тексты, в которых будет мучить ненавистных начальников, но не уволится. Спать с глупенькой девушкой из дизайнерского отдела, потому что престижно, но не найдет себе девушку по душе. Рассматривать окружающих с осуждением, что, мол, тот пацан такой молодой,  а у него откуда-то и тачка крутая, и баба крутая, но не займется своей жизнью.

    Мерзкий психопатичный персонаж. Из тех, кто встречается нам каждый день, улыбается, а потом втихаря пишет о том, как он всех ненавидят и какое мучение он бы всем устроил. Следующая стадия - они съезжают с катушек, берут оружие и идут в школы стрелять по беззащитным. У них у всех находили такие дневники. Они среди нас. И никогда не знаешь, когда у кого в голове перемкнет.

    Вот и у Вадима перемкнуло. И понеслись по книге трупы пачками с многостраничным описанием, кого и как герой убил, и что он дальше делал с телом. Настолько многостраничное, что как будто роман для того и затевался. Хотя, скорее всего, авторы так растекались мыслию по древу, чтобы показать, что происходит в такие моменты на душе у убийцы. Ну, ребят, это не ново. Мы такими описаниями с Достоевского уже закормлены. Помимо того, что это неинтересно совсем. Фляга там свистит, что непонятного-то.

    Но посмотрите-ка, герой никакого наказания не понесет за это, скорее наоборот. Окруженный красавицами и деньгами, он летит в новый дивный мир. Поразительно.

    Сомкните щиты, мои храбрые рыцари, ибо настало время проанализировать это творение со стороны окружения героя и стилистики текста. А щиты вам нужны, чтобы выстоять под напором низкосортных речевых оборотов.

    Мир вокруг героя прост, уныл и депрессивен. Все вокруг потребляшки, а он один в белом пальто стоит красивый. Люди до смешного стереотипны. Если начальник, то непременно толстый мужик в дорогом костюме. Его любовница - обязательно длинноногая блондинка с интеллектом табуретки. Его подчиненные - мелкая шушера лизоблюдов и манерный гей в придачу. Кондукторша - толстая хамоватая тетка, продавщица - аналогично. Странно, что без синих теней на глазах. Менты - две штуки, разумеется, один из них щуплый с мерзкой хорьковой мордочкой, а второй - жирный бугай. Все стереотипы авторы тут собрали. Ребят, ау, выйдите в реальный мир хоть, поглядите как люди-то выглядят! Они разные, прикиньте!

    Некоторые вещи повторялись из раза в раз и надоели мне пуще пареной репы. Так, постоянно упоминаются всякие бренды: костюмы от Валентино, парфюмы от Кензо и все такое. Для человека, так сильно презирающего вещизм этого мира, ты, Вадим, слишком много обращаешь внимание на всякие бренды. И как вообще отличить простому обывателю костюм от Валентино от не Валентино?

    Несколько раз нам сообщили, что член у нашего героя пятнадцать с половиной сантиметров. Как так, и ни миллиметром больше? Я даже комментировать это не хочу. С гордо поднятыми членами идите нафиг в "Печатную машину". Достало. Как будто в русской литературе других тем нет.

    Надоели постоянные вкрапления слов на английском среди русской речи, чтобы что? Зачем? Передаем привет той тетке из видео про ювелирный магазин. Его дизайнс могут носить любого возраста, любого шейп...


    ...она могла всю дорогу вялиться в режиме stand by

    Что это за вялиться такое?


    ...отпустил money обратно

    А "деньги" чем плохое слово?


    ...выскакивать замуж за старшего сержанта marines

    Шишков, прости, не знаю, как перевести?

    А время пишется глядите как:


    ...пятичасовая пи-эм темень

    Текст сам по себе очень тяжеловесный, а размышления героя это один словесный понос авторов. Все перегружено выпендрежными эпитетами и нелепыми сравнениями, претендующими на оригинальность:


    ...резвые комментарии лезут из меня легко, как колгейт тоталь из свежего тюбика

    Говно из тебя лезет, придурошный ты социопат


    ...ткнув универсальным пальцем в еще не дефлорированный свежий стеклопакет с неудаленной защитной пленкой на раме

    А! Видали? Стеклопакет недефлорированный, мать его за ногу


    ...вступил в то, что по-русски именуется унылым и шипучим, как аспирин "упса", словом "отношения"

    Аспирин унылый? Шта?

    Такая вот бессмысленная, безвкусная, откровенно плохая сюжетно и стилистически книжонка. Вопросы, которые я обычно книгам задаю (зачем написано и какая целевая аудитория) даже озвучивать не буду.

    Доп задание. Давайте уже признаем тот факт, что тест, к сожалению, сломался. Большинство вариантов приводят к эмо-трешу. Иногда вылезают готы. Хотя по вариантам ответа видно четко, что первый приводит к эмо, второй - к панкам (хотя они появились задолго до тех двух субкультур, но почему-то в контектсе 2007 года рассматриваются всегда вместе), а третий - к готам. Четвертый же вариант, скорее всего, должен был отвечать за что-то оригинальное типа "вы серый скучный человек, у которого одни коммунальные платежи на уме". Поэтому результаты теста я считаю ошибочными, Вадим получился у меня эмо-трешем, но это не так. В нем нет чрезмерной чувствительности эмо, бунтарства и анархии панков, а мортальная тема готов вообще ему неизвестна. Он - серая бессмысленная биомасса, считающая себя лучше других и ненавидящая всех и вся. Просто однажды у него потек чердак и он начал убивать людей. Мой вердикт - 4 вариант теста с дополнением в виде психопатии.

    10
    164