Рецензия на книгу

• 

  bumer2389

  9 сентября 2023

  Shake it off. Shake it off!

  Видит Бог - я не хотела писать отзыв, видя, что авторы крайне болезненно реагируют на критику своего творения. Но- я поняла, что не буду дочитывать, мне надо проораться - и защитить литературных персонажей.
  Больше 90 % рецензий на эти книги сходятся на сентенции "прикольная идея". Так же подумала и я, услышав про книгу на трансляции блогеров - и сразу как-то ей загорелась. Нравится мне идея взаимодействия с литературными персонажами - я читала и Мехтильда Глейзер - Хранители историй [Книжные странники] , и Джаспер Ффорде - Дело Джен, или Эйра немилосердия . Идея - прикольная. Но - я начала читать...
  Как учит мой методист - надо сначала похвалить, потом поругать, потом - на позитиве закончить. Что ж хорошего сказать... Видно - что авторы горят своей идеей и много души в нее вкладывают. Что была проведена большая работа не только по переработке классики - но и по современным фандомам. Потому что в книге столько отсылок - не только на Marvel и DC, но и на - дорамы, "Наруто" - и авторы знают, что еще. Что- авторы знают свой фандом и своего потребителя. Такая работа - от которой сами создатели получали кайф. Да - и читается влет - потому что много экшена.
  Вот... Претензий у меня... Как бы помягче сказать - я не считаю, что это удобоваримо в формате книги. Текст... Честнее всего сказать, что он - неровный. То - летящий классический стиль про "пушистые рождественские снежинки", то - отсылки, цитаты и пасхалки, то - довольно рубленые предложения, то - вообще жаргон, тюремный или блатной... Текст - очень тяжелый, и очень хотелось вместо него - вставить какие эмодзи. Очень хотелось все это - в виде комикса, мультфильма, сериала. Книга тут выглядит - продуктом побочным и переходным. Я тоже, когда хочу заинтересовать моих студентов чем-то, пересказываю им не академически, а в стиле "Он прям жрал это" (это про Кнут Гамсун - Голод )), но...
  Я действительно считаю книгу "нашим ответом "Мстителям" - и рассказала, почему испытываю по этому поводу смешанные чувства. Экшен бодрый, бегательный и местами даже кровавый, но - как-то не очень связался с сеттингом современной Москвы (немного повеяло "Ночным дозором" Лукьяненко) и с привнесенными персонажами. Я не настолько знакома с "Мстителями", чтобы расколоть все отсылки, но: Раскольников - Халк (нежданчик)), Маргарита - Алая Ведьма... Почему же тогда Муму здесь - магистр Йода???
  И - больше всего мне не понравилось - во что буйная фантазия претворила некоторых персонажей... Травма, реальность 21го века, помотало их - это понятно. То, что Онегин всю дорогу ноет и бухает - тоже можно понять. Но - что стало с Бендером??? Его что- в тюрьме опустили? Даже Энди Дюфрейн не сломался - а Осю Бендера прям перемололо, как печеньку, и стал он из великого комбинатора - каким-то услужливым петухом, менеджером среднего звена. "Тебе повезло - ты такой, как все..." Чацкий почему-то стал Малышом - и полностью срисован с Джима Хокинса из мульта "Планета сокровищ" А еще

  
  Он испытывает больше чем братские чувства к Роде

  Это скорее отзыв такой - для негативного хайпа. Пускай книга найдет своего читателя и станет-таки комиксом или сериалом. Мне было очень тяжело читать - и обидно за Осю. Но - идея рабочая, и уже создала свою вселенную: фандом, мерч, боксики, обзоры блогеров. Сама книга - экшеновый боевичок а-ля супергерои - с различными элементами, отсылками и пасхалками. Думаю - вполне зайдет более юному поколению - для более взрослого посоветую все-таки серию Джаспера Ффорде про Четверг Нонетот.
  На этом - ставлю точку. Читайте то - что нравится. И - чего ж Осю-то так... опустили?;(

  103 понравилось

  10

  1K