Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 сентября 2023 г.

  Было тяжело, но я справилась

  Оох, прочитала)
  Впечатлений выше крыши, эмоции настолько зашкаливают, что я аж села рецензию писать.
  Как говорится: "Если не знаешь с чего начать, начни с начала". Так и поступим.
  Сперва, ответьте мне на один вопрос: если бы вы писали книгу, с масштабной задумкой и глубоким смыслом, с каких слов она бы начиналась? Пресловутое "жили-были..." или "однажды.." ? А может она бы началась с диалога? В общем, кто на что горазд. А почему бы не начать книгу со слова " Ну" ? "Why not" - решил Толстой, так и поступив. Я, прямо сказать, восприняла такое начало как вызов. Для меня это "en bien" стало заявлением автора, вроде: "чо хочу, то ворочу, и никто мне ниче не сделает". Я даже как-то разозлилась, что мне всё равно нужно читать эту книгу, и я не могу просто закрыть её, прочитав лишь первое слово. Но, что поделаешь, долг зовёт, пришлось мне продолжить.
  Хочу отметить всё же несколько плюсов, которые я подчеркнула, прочитав этот том. Во-первых, мой словарный запас действительно обогатился. Например такими словами, как плюмаж, депеша, а ещё теперь я знаю, что же это такой за цвет бедра испуганной нимфы.
  Я для себя подчеркнула ещё один интересный момент: молодые люди в те времена абсолютно не представляли, что такое война. Меня удивило, что многие, а в особенности знатные стремились стать военными. И вообще это было очень престижно и затратно, ведь надо было тратить кучу денег на обмундирование. Тогда на войне очень большое внимание уделялось внешнему виду войск, поэтому надо было постоянно начищать золотые пуговицы и следить за тем, как ты выглядишь. И вообще, мне кажется, что раньше цель войны была не столько в том, чтобы завоевать територии, сколько в каком-то нелепом показушненичестве перед противником, когда все такие красивые бегут в атаку кричат "Ура", а в руках у них знамя.
  Очень странно было читать о том, как Николай Ростов с начала три страницы думает о том, как он умрёт за своего императора, как он любит свою родину и тому подобное. А далее начинается сражение, ему простреливают руку, и он со всех ног бежит с поля боя и просится ко всем в повозку. "А как же умереть за царя?" - думаю я. Николай видимо об этом не думает, хотя буквально через несколько страниц, когда его руку подлечили, он опять начинает свою броваду о том, что умереть за свою Родину - это великое счастье. В общем, как говорится: Au danger on connait les braves.
  С его бы характером разгребать какие-нибудь бумажки в штабе, как ему и предлагал его отец, ведь Николай Ростов знатный человек, его могли спокойно пристроить в какое-нибудь безопасное местечко. Но нет, он от всего отказывается, ведь его долг - умереть за императора. Как бы не так.
  В общем-то с частями про войну всё понятно: очень тяжело, очень неприятно и не особо интересно. Но, если говорить про мир, то это вполне сносное чтиво, скажу я вам. Вполне можно к этому привыкнуть, в этом даже что-то есть, какие-то шуточки, какие-то и вправду интересные моменты. Мне даже нравятся все эти сплетни, сватовство и крысятнические делишки высшего общества. Это действительно очень забавно и весело, но ровно до тех пор, пока ты не переходишь на часть с войной. Вообще меня удивляет, что в высшем свете настолько они все связаны родственными узами. Когда я пыталась понять, кто чей муж, кто чей брат и кто чья дочь, то мало чего у меня из этого вышло, особенно в самом начале, когда все герои новые и незнакомые. Короче, там очень тяжело что-то понять, лучше даже не пытаться, главное запомнить основные имена, а там уже как пойдёт.
  Действительно поражает способность Толстого расписывать повороты головы и движение глаз на пять страниц, я б так не смогла, честное слово.
  Очень ещё забавно, что все герои тут супер проницательные и глазастые. Здесь каждый второй может по движению глаз и походке узнать о человеке вообще все: как зовут его собаку, когда он последний раз навещал свою матушку, что он ел на завтрак и так далее.
  Аллегории. Бесконечные аллегории, из них кажется могла бы получиться отдельная книга. Нет вы не подумайте, я совершенно не против данного литературного приёма, но этого тут настолько много, что глаза слизиться начинают.
  Кстати говоря, прежде чем читать эту книгу, надо было наверное выучить все эти военные звания, их градацию, все эти разные полки, да и вообще внутреннее устройство армии, как там разные части войска называются и всё такое. Потому что сейчас я просто в шоке: все эти офицеры, генералы, адъютанты. Я вообще в этом ничего не понимаю, какие там полки: измайловские, артиллерийские, чем они все отличаются, что такое арьергар. Сначала Андрея Балконского называют адъютантом, на следующей странице офицером, а потом он - капитан. Как все эти звания могут принадлежать одному человеку, я вообще не в курсе. На меня все эти названия и подробности свалились, как снег на голову, и вот я вся в снегу сижу, мерзну и не знаю, что со всем этим делать, как разбираться. Я в итоге просто забила, потому что, в принципе, это всё не так важно, как кажется сначала.
  Но опять же возвращаясь к тому, что мир достаточно читабелен, то в целом "Война и Мир" - не такая уж страшная и ужасная эпопея, как я себе воображала. Конечно, когда ты это читаешь, то хочется пустить скупую слезу и просто кину эту книгу с балконского. Но Мир уравновешивает весь этот шквал однообразных описаний и обширных подробностей.
  Кстати говоря, я даже не заикаюсь про кучу французского языка в книге и сносок на три страницы, я уже к этому привыкла. Хотя я чуть глаза не сломала, пока читала эти сноски, написанные малюсеньким шрифтом.
  В какой-то момент я думала, что Толстой просто забывает ставить точки, потому что, увидев одно предложение на три страницы, я еле как смогла его прочитать по человечески.
  Оххх, ну что ж впереди ещё три тома подобного чтива, я уже устала, но, честно говоря, даже интересно, что там происходит всё-таки в мире, потому что первый том закончился на описание войны.
  В общем хотелось бы завершить этот сумбурный отзыв размышлениями раненного князя Андрея Болконского о бытие, потому что они мне очень понравились, несмотря на то, что я всем сердцем не люблю этого персонажа.
  "Хорошо бы это было, – подумал князь Андрей, взглянув на этот образок, который с таким чувством и благоговением навесила на него сестра, – хорошо бы это было, ежели бы все было так ясно и просто, как оно кажется княжне Марье. Как хорошо бы было знать, где искать помощи в этой жизни и чего ждать после нее там, за гробом! Как бы счастлив и спокоен я был, ежели бы мог сказать теперь: Господи, помилуй меня!.. Но кому я скажу это? Или сила – неопределенная, непостижимая, к которой я не только не могу обращаться, но которой не могу выразить словами, – великое все или ничего, – говорил он сам себе, – или это тот Бог, который вот здесь зашит, в этой ладанке, княжной Марьей? Ничего, ничего нет верного, кроме ничтожества всего того, что мне понятно, и величия чего-то непонятного, но важнейшего!»
  P. S. меня так позабавило что, пока я писала этот текст, мне Т9 раз пять исправлял фамилию Болконского на Балканского. Мне кажется, ему бы даже больше пошла такая фамилия.
  В комнату зашёл князь Андрей Николаевич Балканский полуостров)
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  427