Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 мая 2014 г.

  Причина, выдуманная человеком, может оправдать любое зло, вот почему так важно не полагаться на нее.

  Я долго думаю, вглядываюсь в себя, пытаясь понять понравилась ли мне эта книга или нет.
  Мне были непонятны эти пять фракций, я внутренне не соглашалась ни с одной из них. Правдолюбие - честность; Альтруизм - доброта; Лихость - храбрость; Эрудиция - ум; и непонятное, совершенно не раскрытое Товарищество вроде как спокойствие и "давайте жить дружно". Ну-ну. Родился в Эрудиции значит сразу гений, в Правдолюбии так сама честность, Альтруизм - мать Тереза отдыхает. Прямо Господь специально подбирает какие дети в той или иной фракции должны родиться.
  Может это и было бы интересно, если бы не доведено до абсурда.
  Храбрость в Лихости? А может обычная жестокость, замашки садистов, отсутствие мозгов и инстинкта самосохранения? При том что не понятно, а чем они собственно занимаются? Одни обучают новичков, а другие? Что-то там защищают, но от кого? Непонятно и не раскрыто. Так и хочется закричать - "Не верю!"
  Тоже касается в остальных.
  А вспомнить хотя бы безфрационников.
  Возможно для подростков при юношеском максимализме это и не плохо, но а с точки смысла не то. Упустил автор. Где продуманный мир? В моем воображении уже появилось как минимум пару бунтов обделенных судьбой безфрационников против самодурной власти (читайте:пяти фракций), возможно и неудачных, но как говорит велика история - "очередной ̶крестьянский, кхм, то есть, безфрационный бунт". Но это чисто мое. Нельзя в подростковым фентези искать то, что пытаюсь почему то найти я, если автор придумывает свою вариацию мира.
  Мир не тот, но может герои?
  Трис, назовем ее сразу так, родилась в фракции Альтруизма, но жалеть кого ни попадя, то есть всех и вся не хочет, да и себя любит и счастья себе желает. Но воспитание вбито в голову стальными клещами, да и решительности не хватает. Но вот проверка и оказывается, чудо то какое!,что не все с ней просто, а она такое чудо под загадочным названием дивергент. Кто это она не понимает, но что это плохо-плохо ей ясно.
  Небольшое отступление - вот именно в этом промелькнуло то, что я люблю в книгах - смысл. Ведь и вправду для того пусть и не продуманного мира дивегенды - зло. Не по управляешь ими, да и куда их деть? Они не те детишки, которые выбрали одну черту, которая больше нравится и пошли. А эти и храбрыми хотят быть, и умными, и добрыми, и вообще хорошими-хорошими. Даже думать умеют, а не идут стадом куда послали. (Ну не сволочи такие?, всю систему портят.)
  Трис чувствует симпатию к Лихости и несмотря ни на что, идет туда. Крутые, безбашенные. Что еще нужно подростку 16 лет, которому почти все запрещали? Но реальность суровее. Смерти так и сыплются. Почти вспоминается лозунг "Убей или будешь убит". ( И куда надзор над несовершеннолетними смотрит? Там же такое. На половину статей Уголовного кодекса хватит).
  Еще одна реальность, которую я здесь увидела - дорвавшиеся до власти, не будем говорить это неприличное слово, но надеюсь все догадались.
  Вообщем ждало Трис разочарование и начали ее готовить к тому, что бы стать лихачкой. О том, что непонятно, что эти лихачи делают, попытаемся не вспоминать.
  Второй герой это Четыри. Загадочный, таинственный и непонятный герой. Мечта девочек-подростков. А кто он сам по себе не понять. Образ, конечно, чкрасиый, а вот дальше образа пока сильно не продвинулся. Может в дальнейших книгах, а пока. Персонаж есть, а что за фрукт не понятно. И на апельсин смахивает и клубникой пахнет, а может вообще овощ.
  Еще о чем не могу не заметить это совмещение той подростковой наивности, взять эту веру в лихачев или слишком наивную любовь Трис и Четыри, и так жестокость, воткнутый в глаз кинжал, мочило направо и налево, кол-во смертей только за первую книгу. Только эта совместимость у автора не получилось, не выдержал. Наоборот создало сильный резонанс. Вызвало скептическую поднятую бровь, легкое раздражение, а где-то даже и смешок.
  Сюжет какой-то, лично мне кажется, слегка не продуманный. Что вот развитие "учебы" Трисы, вот распознавание странного понятие дивегент, и тут автору вспомнилось, что нужен экшн, действие, больше драк, смертей!
  Читать можно, но не всерьез, не вдумываясь, как это пыталась делать я. Просто разгрузить мозги, когда уже все равно как это в настоящем нормальном нашем мире без магии, фентези и супер технологии летает грузовик на высоте 5000 км. Ладно, это я драматизирую.
  Может это я просто выросла из подросткового фентези, пытаюсь найти великий смысл, продуманный мир, даже те же мысли о бунтах, когда вспоминались уроки истории на которых мы разбирали, что если "правители сволочи, то народ не выдержит и будет буянить"? А книга на самом деле даже хорошая? Не знаю.
  Оценка: никакая. Книга не хорошая, что долго помнится, оставляет приятные воспоминания, но и не настолько плохая, что хочется плеваться. В меру плохая, в меру хорошая. Стандартная. Очередное не особо блестящее фентези.

  2

  9