Рецензия на книгу
1794
Niklas Natt och Dag
Rishik525 сентября 2023 г.Зря.
Вот это было уже зря.) Сразу видно, когда книга написана от желания ее писать, а когда вылеплена из определенных подручных материалов, хорошо известных в народе, чисто ради того, чтобы сыграть на былом успехе. Естественно можно понять желание срубить денег и выехать на цикл - этот соблазн всегда велик. Но некоторые вещи стоит оставлять... отдельностоящими, что ли? В цельном и законченном виде. Так они гораздо интереснее, самобытнее и запоминаются больше. Уж лучше в сознании читателя останется клевый одиночный роман, нежели посредственный книжный сериал.
"1794" откровенно слабее предшественника - если тот явно шел от души и писался ради идеи и сюжета, здесь наоборот ощущение, что сюжет и идею подгоняли а справедливее - так и вовсе клепали под уже сложившуюся схему, ожидаемую для читателя "1793". Итог - недоразвитый клон предыдущей части. Про двойные заходы в реку все же недаром говорят... А приемы из первой книги тут откровенно не работали.
Более того, еще и обидно, что обесценили даже то немногое светлое и хорошее, что все же было выстрадано в финале "1793". Все лучики надежды и всю радость нагло оборвали.
Персонажи тоже не айс. Кардель какой-то никакуще-жалкий. Ну а смена одного Винге на другого - смешно. Тот случай, когда на продолжение не рассчитывал, а героя уже не вытащишь обратно. Что делать - ну конечно достать из закоулков творческих мук родственника оного. Ход банальнейший до одури и не особо удавшийся. Братец у Винге как персонаж швах, скажем честно.
Ой, в вот это вот их родственное трио умников, сестра с именем Хедвиг... А не вдохновлялся ли кое-кто за долгими писательскими днями и ночами просмотром Шерлока?) сразу параллели с Холмсами и Эвер возникли. Хотя концовочка конечно вывернула не в те дали.
В общем, книга не понравилась. И по отношению к третьей части я заранее настроена скептически. Яснее ясного, что тут уже чистая коммерция идет.3195
