Рецензия на книгу

• 

  Lorna_d4 сентября 2023 г.

  Ээх… А я была так позитивно настроена после Локвуда и Ко. Но первая же книга про Бартимеуса и его человека подразочаровала.
  Во-первых, меня почему-то все время раздражал главный герой, мальчик-вундеркинд с большими задатками великого волшебника. Нет, я понимаю, что Страуд хотел изобразить талантливого пацана, которому достался фиговый наставник. Ученика, который видит и чувствует несостоятельность своего учителя и презрение со стороны других старших коллег по цеху. И в принципе, поведение Натаниэля соответствует задуманному образу - недолюбленный, непризнанный маленький гений, который хочет во что бы то ни стало добиться признания своих способностей и талантов. Но как герой истории он меня почти бесил. И это мешало адекватному восприятию книги.
  Во-вторых, все подвиги этого ученика чародея случились исключительно благодаря призванному им джинну. То есть, по факту, единственный настоящий подвиг, который совершил Натаниэль, это то, что он не ошибся с выбором слуги. И если бы не Бартимеус, пацан десять раз рисковал закончить свою жизнь, не успев ее по-настоящему распробовать. Но этот факт ни на грамм не умерил его самодовольства и уверенности в своих чародейских силах.
  Ну и в-третьих, сам джинн. Хотя, на самом деле, Бартимеус мне понравился. Умный и изворотливый, даже ушлый, и очень ироничный. Но мне совсем не понравилось лазить за всеми его пояснениями, которые он делал по ходу пьесы, в сноски, потому что Страуд приличную часть истории зачем-то вынес за текст. Вспомнилась «Песнь о Нибелунгах», где комментариев переводчика к основному повествованию больше, чем самого повествования. Но здесь все сто с лишним сносок - реплики одного из персонажей. Вообще не поняла этого прикола.
  И за всем вышеперечисленным я даже не понимаю, впечатлил ли меня мир истории. Мир, в котором вся власть сосредоточена в руках тех, кто в той или иной мере обладает способностью вызывать из Иного Места демонов разного уровня, чтобы эти самые демоны выполняли для них разную работу. А обычные люди - простолюдины - пытаются противостоять такому порядку вещей. По крайне мере, волшебники постоянно говорят о неком Сопротивлении. Правда, внятных подробностей в первой книге трилогии Страуд, опять же, не представил.
  В общем, мне история сильно занятной не показалась. С замечательным циклом о детях, сражающихся с призраками, не сравнить.

  22

  551