Рецензия на книгу

• 

  books_of_mari1 сентября 2023 г.

  "Всегда, когда начинаешь понимать жизнь других людей, то переходишь от презрения к сочувствию."(с)

  Главный герой книги - Хал (он же Джо Смит).Это молодой человек, приятной внешности, весёлый и лёгкий на подъем.
  Книга начинается с того, что он появляется в городке Педро, где всеми силами стремится устроиться
  на угольную шахту.Хоть на шахту  постоянно требуются рабочие, но, как оказалось, устроиться туда оказалось не просто.
  Однако, Хал переполнен юношеского максимализма, и, несмотря на препятствия и неудачные попытки, он своего добивается.Работа углекопа ему нужна не из-за заработка, а, так сказать, из любопытства.
  Хал - студент, но в колледже он устал от бесконечных теоретических споров.
  Лучший способ доказать свою позицию - это самому стать шахтером, хлебнуть жизни рабочего и на своем опыте убедиться кто прав, а кто виноват.
  В шахте Хал/Джо ближе знакомится с рабочими, заводит с ними дружбу, честно работает и получает свою небольшую зарплату. Он окунается в мир нищеты, безнадёжности и отчаяния.
  Он сам становится "рабочим" и ощущает всю несправедливость правящего класса.
  Американские компании вербуют рабочих по всей Европе, обещая им высокие заработки, но, умалчивая о реальном уровне цен в Америке. На зарплату шахтера можно неплохо прожить в Польше или Словакии, но едва волочить существование в Америке.
  Америка - страна возможностей! Это звучит гордо, но в книге эта фраза оборачивается извращённой иллюзией.
  С детства американская пропаганда нам внушала, что Америка - это свободная и лучшая  страна для всех.
  Книга же показывает, что это - всего лишь красивый фасад, за которым скрывается та же самая тирания и обман.
  Произведение было написано в начале 20 в., в его основу легли реальные факты; быт и устройство шахтерских поселков в некоторых штатах США.
  Я не любитель коммунистической литературы, но этой книгой я зачиталась.
  Да, в ней преобладают социалистические идеи, но в то время социализм в принципе был популярен.
  Лейтмотив книги - неприемлемые условия труда, отсутствие профсоюза и стремление рабочих его создать. Сейчас  это не современно и всё же книга вписывается в нашу действительность.
  Если немного поменять декорации, то сюжет снова станет актуальным. Работа мигрантов, ущемление прав рабочих; незащищённость обычных сотрудников больших корпораций; бедные - беднеют, богатые - богатеют.
  Главный герой постоянно задаёт себе риторические вопросы, на которые и в наше время сложно найти правильные и однозначные ответы.
  Финал у книги - открытый. И я  почувствовала себя немного обманутой. Мне захотелось продолжения! Но, пожалуй, такой конец - это проявление честности к своим читателям. Автор не рисует волшебного будущего, не придает излишней драматичности. Все произошло ровно как в жизни. Эптон Синклер был современником описываемых событий, и его задача была привлечь внимание, "завести" общество, и он воздержался от своих прогнозов.
  Это, конечно, не кричащий современный бестселлер, однако, хорошая книга.
  1. Мне  понравилось, как прописаны герои: их внешность, характер, поведение. Это не какие-то картонные персонажи. Все они получились очень реалистичными. Я им очень сопереживала.
  2. Книга, несмотря на тему (это не детектив и не триллер), была динамичной и держала в читательском напряжении. Я читала с интересом и мне хотелось знать, что же будет дальше.
  3. У автора - потрясающий язык. Он смог красочно передать эмоции и чувства персонажей; я чувствовала вкусы; слышала звуки и запахи; я перенеслась в этот поселок, в этот мир угольных шахт.

  5

  173