Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мы

Евгений Замятин

  • Аватар пользователя
    Net-tochka3 мая 2014 г.

    Конечно, если все в жизни упорядоченно, это может кому-то нравится, ведь это не так уж и плохо – если не доходит до абсурда... Если за тебя вообще все уже кто-то решил, и твоя жизнь буквально расписана по часам, вплоть до регламентированного времени для сна, прогулок и т.п., то нельзя совершить какие-то жизненные ошибки, которые в обмен на переживание и иногда разбитое сердце или рухнувшие мечты умножают жизненный опыт. Но нельзя тогда и почувствовать эту самую жизнь, во все ее полноте, красоте, разнообразии, сложности и неповторимости каждого мгновения. Нельзя чего-то хотеть или не хотеть, что-то любить или не любить, чего-то ждать или не ждать: все уже предрешено. В общем, прописные истины, о которых можно и совершенно не нужно долго рассуждать, потому что все удивительно разложено по полочкам главным героем романа «Мы» и математически доказано. А математика, как известно, наука точная, вольностей не предусматривает. Даже счастье оцифровывает:


    Но не ясно ли: блаженство и зависть – это числитель и знаменатель дроби, именуемой счастьем.

    Отдельная жилплощадь и круглосуточная занятость, возможность обладать хоть иногда любым понравившимся человеком и возможность не жить вечно с тем, кто не нравится, никаких забот о хлебе насущном – да это же просто идеал светлого будущего! И никаких преступлений, потому что их просто некогда придумать, незачем осуществлять.


    Единственное средство избавить человека от преступлений – избавить его от свободы.

    А заодно уж и от ответственности. И от желания/возможности/необходимости делать тот или иной выбор. Никаких привязанностей, нарушающих эмоциональное равновесие индивида и мешающих ему выполнять свою работу точно, размеренно, всегда с одинаковым усердием и пунктуальностью – как автомат.

    Только не подумайте чего плохого: эти люди не лишены культуры, например, поэзии. Просто поэты их не пишут глупостей о непонятной душе и странном томлении ее от любви; они пишут то, что нужно людям нового времени – то, что полезно для государства. И вовсе эти люди не поглощены эгоизмом – они готовы нести свет иным мирам! Для того и создается новое чудо прогресса «Интеграл». И ради этой светлой цели все лишнее из их жизни убрано: не нужно переживать о детях (как в далекую эпоху, когда дети были еще частной собственностью), не нужно отвлекаться на глупые мечты (врачи сделают операцию по удалению «центра фантазии»).

    Все стерильно, рассчитано до мелочей и прописано в законах. Только вот эта стеклянная стерильность не предотвращает опасного заболевания – появления души. А существо с душой – это уже не машина-автомат, это человек. И тут появляется элемент непредсказуемости (=хаоса).


    Человек – как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится.

    И если кого-то врачи успеют «вылечить», то кто-то все-таки сбежит от своего размеренного «счастья» в мир дикой природы: раз уж нельзя забрать с собой любимого мужчину, то хоть ребенка от него сделать своим, личным, никому его не отдавать...
    Ну а остальные упорно и терпеливо строем пойдут вновь к светлому будущему (восстановят свое «идеальное» настоящее), выбрав из математики только то, что нужно им, и забыв про бесконечность.


    ...я уверен – мы победим. Потому что разум должен победить.

    Это же очень страшно – если победит чистый разум... Ведь цивилизация, счастье и разум –отнюдь не синонимы. Вообще неравнозначные величины. И математической логике едва ли поддаются. И за любой стеной/границей есть продолжение иного мира.


    ...а там, где кончается ваша конечная вселенная? Что там – дальше?

    Может быть, счастье нужно искать именно там, в неизведанном, непросчитываемом?

    15
    75