Рецензия на книгу

• 

  bergig

  2 мая 2014

  Моя попытка познакомится с творчеством этого писателя началась с двух ошибок.
  Первая, я рассчитывал на классический детектив, но оказалось, что в этом жанре у Пентикоста написаны другие серии, одна из них, вроде бы, с главным героем журналистом Питером Стайлзом.
  А вторая, я начал читать почему-то со второй книги серии.
  Но несмотря, на это должен сказать, что первое знакомство с творчеством писателя оказалось достаточно приятным.
  Написан он в стиле мягкого Хард Бойла, то есть главный герой- художник Джерико (разумеется, по законам жанра - бывший спецназовец), ведет себя как и положено герою крутого детектива. Незадумываясь, по своему трактует закон, склонен к применению силы. Но вместе с тем, он не пьет, не ругается, рисует чудесные картины и мотивацией всех его поступков, является желание помочь слабым, беззащитным, в данной истории - пьющей женщине, потерявшей сына. Кроме того практически в проиведении отсутствуют натуралистические сцены и описания насилий.
  Да, плюс к этому, помощник Джерико - Холли, явно атавизм эпохи классических детективов. Такой Ватсон, описывающий подвиги своего незаурядного друга.
  Предвидя вопрос: "что это за мягкий хард бойл?", поправлюсь, на мой взгляд повесть написана в стиле софт бойла, ну, как бы по русски "не круто сваренном" детективе.
  В книге полно расхожих штампов, но учитывая, что произведение написано в 1966 году, возможно сам автор, является создателем этих самых штампов, которые впоследствии использовались значительным количеством последователей.
  Сильными сторонами проиведения являются симпатичные герои и отличная динамика повествования. Книга читается за один присест.
  Короче не шедевр, но можно рекомендовать, как приятное чтение.

  4 понравилось

  0

  533