Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 августа 2023 г.

  Вот знаете, я изначально была настроена крайне негативно как к автору, так и к книге. И взялась только из принципа, чтобы перейти из категории "не читал, но осуждаю", в категорию "читал - не одобряю". И, как оказалось, это был абсолютно правильный подход.

  Перед нами простенькая фэнтезийная сказочка про очередную нитакусю в условно славянском сеттинге. Задумка сюжета вполне себе неплохая: братья-месяцы (которых тут не двенадцать, но кого это волнует), детские жертвоприношения, заколдованный лес и всякие таинственные Колдуны. Но, в лучших традициях фанфиков и Ватпада, исполнение хромает более, чем полностью. Литры воды, бессмысленные подробнейшие описания одежды и предметов интерьера, сюжетные несостыковки, провалы в логике и непрописанные характеры героев. Все это достаточно знакомо всем, кто читает сетевую литературу.

  И только вот здесь начинается моя основная претензия. Почему, ну почему издательство считает, что можно взять сырой текст начинающего, неопытного автора и просто напечатать его на бумаге? Редактура этого текста не проводилась в принципе или сделана так на отвали, что страшненько. Опечаток, вроде, нет, за это низкий поклон. Но текст же явно не доработан, такое нельзя издавать. А издательство не стесняется. Мало того, автора активно пиарят официально и не официально, издают здоровенными тиражами, печатают лимитки и подарочные издания. Остановитесь! Ясно, что вы хотите заработать, но почему на таком полуфабрикате? Редактор же стоит не так уж и дорого, относительно всех тиражей Арден.

  Тут где-то, наверное, нужно извиниться перед задетыми чувствами фанатов, но как-то не хочется.

  49

  1,3K