Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дженни Герхардт

Теодор Драйзер

  • Аватар пользователя
    Аноним30 августа 2023 г.

    Лучшее, что может дать мужчина женщине - чувство определенности. Книга о НЕлюбви

    Две звезды поставила я только за прекрасное повествование, читать было очень приятно.
    Но что касается всего  остального…

    Все, что я напишу далее - лишь мое мнение, судя по восторженным отзывам, многие с ним не согласятся. Будут спойлеры.

    Итак, многое в книге меня возмутило.
    Во-первых, автор странно и непоследовательно относится к персонажам.
    Он всех бесконечно хвалит, при этом на деле герои похвалу почти никогда не заслуживают.

    Что-то в таком духе (немного утрирую, так как цитат под рукой нет):
    Он обещал, но не сделал, побоялся мнения общества. Но какой же он был честный и благородный! Решительности ему было не занимать!

    Особенно усердно автор обеляет главного героя - Лестера, ну просто не устает хвалить его. Да с чего бы он решительный, если всю свою жизнь он не знает, что ему делать?  А благородство его в том, что жалел человека, которого сам же предал, но ничего хорошего так и не сделал, только пытался  откупиться?

    Во-вторых, в повествовании много несостыковок.
    •  Дженни была так красива, что в нее все влюблялись - но за всю жизнь привлекла внимание только двух недостойных мужчин. Без них обречена на одиночество! Неужели в течение всей последующей жизни ни один порядочный (пусть и бедный) человек не обратил на нее внимание? Все ее такие же нищие сестры умудрились нормально выйти замуж, а у Дженни свет клином сошелся на одном негодяе.
    • Отец Лестера был таким предприимчивым, что сам построил свою империю с нуля, а мать так и не успела привыкнуть к богатству с тех пор, как муж начал свое дело, даже не полюбила светскую жизнь - но сама о бедной девушке и слышать не хочет, к ней -  ни капли сочувствия, бедные - не люди, а пыль под ногами.
    И так далее.

    В-третьих, автор бессмысленно жесток и свалил на героиню все, что можно.  Драйзер даже не поднимает вопрос о несправедливости жизни. Нет ни намёка не только на свершение хоть какой-то справедливости  - героиня даже НЕ МЕЧТАЕТ о  справедливости. Она не жалуется- она молодец. Вот так вот самоотверженно жила и любила!

    На мой взгдяд, книга рассказывает нам о том, какой любовь точно не является (не считая темы противостояния с обществом, конечно). Поступки и мысли главного героя - это тому пример. Перед нами образец человека, который НЕ любит и любить не умеет никого, кроме себя.

    Не понравилось в книге то, что автор это никак не осуждает, не выносит отрицательные поступки  на суд, без конца хвалит и оправдывает героев, поступающих дурно. Он как будто  романтизирует  моральное насилие,  мужское равнодушие: «Ну да, он сделал ей вот это и еще вот то, но он же просто не знал, что ему еще остается! А она, имея такую чистую душу, не упрекнула его ни словом и вообще не смела ни на что хорошее с его стороны надеяться, ведь она была так благородна и добра! А как здорово она сказала ему, что если он захочет быть с другой - она его не станет держать! Вот такие у нее широкие и современные взгляды! Можно сказать, он дал ей шанс раскрыть свои великолепные душевные качества! Ой, а как он всю ее семью облагодетельствовал! Да ладно, забудем про то, что он ее встретил в коридоре и сразу  ей сказал, что она - его собственность, потому что ему просто понравилась!»

    Один только раз у Дженни появилась умная мысль проверить, есть ли у ее «мужа» чувство к ней. Но она быстро это забыла. Драйзер будто внушает: она молодец, что терпела  неопределенное к себе и предательское отношение, истинная мученица.
    Со стороны Дженни вся эта история тоже не кажется любовью, скорее, любовной (и финансовой), зависимостью. Он обижает, она обожает.

    Нет, автор не должен был черным по белому написать: «Он поступил плохо, так не делайте». Но он не позволил ни одному персонажу высказаться в защиту героини, ни один герой не заговорил голосом разума или справедливости. Да и в мыслях жертвы не появилось ни тени упрека (так и не дошло до нее ничего), а в душе так-и-не-определившегося-что-же-ему-делать-благородного-молодого-человека не было заметно никакого искреннего раскаяния.

    В общем, после прочтения у меня остался осадок и негативные чувства. Рекомендую эту книгу только как пример нехорошего отношения мужчины к женщине.
    10
    327