Рецензия на книгу

• 

  kvakushkastrawb27 августа 2023 г.

  не соглашусь с аннотацией от издательства, где идёт речь об "одной из лучших антиутопий", так как лично для меня книга оставила после себя какое-то пустое, сухое послевкусие.
  
  общая идея о топорности взглядов общества и той слепой ненависти и ксенофобии, которые из этого произрастают, будет актуальна во все времена, к сожалению. эта тема раскрывается здесь гармонично, многие монологи, внутренние или не очень, откликались моему мировоззрению. созданный джоном уиндемом мир полон несправедливости и консервативности, что заставляет сопереживать "нетаким" людям и делать аллегории с нашими реалиями и тем, какие черты наше общество считает "отклонением".
  
  однако глубокая философия расплылась в одновременно слишком большом и слишком камерном месте действия книги. перед нами распластается одновременно всё и ничего одновременно. тем самым, наверное, писатель пытается поставить читателей на место главных героев, которые находились в точно таком же положении неизвестности. но даже когда эта пелена тайны постепенно рассеивается, понятнее будто и не становится, и ты продолжаешь бродить сквозь туманные главы и пытаться понять что-то неосязаемое. кажется, не хватает каких-то деталей, способных привести весь этот механизм в норму, но я не могу понять, каких именно. всё это создаёт чувство неудовлетворенности во время прочтения, а к концу - скуки.
  
  концовка никаких точностей не дает и оставила все мои догадки в таком же состоянии, что и прежде. далее - спойлеры.
  
  завершение истории получилось каким-то слишком сказочным и открытым. у меня создалось впечатление, что герои в каком-то смысле поменяли шило на мыло, только теперь они находятся на стороне "хороших", а не "плохих", потому что образ мышления у обеих сторон совершенно одинаковый: только мы правильные, остальные - отродье. в принципе, об этом и говорил дядя главного героя, но будто бы эту линию до конца не довели и будто бы всё хорошо, но ощущения хэппи энда не остаётся. главные герои мне не полюбились и в конце концов не оставили какого-либо чувства привязанности, будто они все находятся примерно на одной плоскости и не представляют собой чего-то индивидуального или интересного (отличный получился коллективный разум).
  
  надеюсь, с другими книгами этого автора у меня выстроятся более теплые взаимоотношения, но к этому произведению я вряд ли когда-нибудь вернусь.
  
  P.S.:
  
  выражаю спойлерное возмущение
  
  зачем надо было делать розалинду двоюродной сестрой главного героя, я не понимаю... это ведь совершенно ни на что не влияет, она могла бы быть обычной соседской девочкой. выражаю своё фи и не одобряю
  
  свернуть

  4

  142