Рецензия на книгу
Учитель Дымов
Сергей Кузнецов
mermaid_lilit26 августа 2023 г.Одновременно, и понравилось, и нет.
Перед нами семейная сага. Временной промежуток с 1947 года по 2011, место действия - несколько городов в нашей стране, преимущественно Москва.
Начинается многообещающе. Голодные послевоенные годы, тринадцатилетняя Женя стучит в дверь квартиры своей тетки. Мама Жени умерла в эвакуации в какой-то глуши, папа сгинул на фронте. Она сирота, из родственников только богатая сестра матери, которая со своей дочерью (одного возраста с Женей), живут в двухкомнатной квартире в Москве. Муж этой тетки сделал карьеру в органах чем и объясняются роскошные, по меркам того времени, вещи и своя квартира.
Начало жизни Жени этакая вариация в стиле Гарри Поттера. Бедный ненужный ребенок упавший на голову благополучной родне. Выкинуть на улицу не позволяет совесть, но и любить сил нет.
В отличие от знаменитого волшебника, Женя хоть и была умнее, но превратилась в тень своей более красивой, более женственной, более эгоистичной сестры. И эту добровольную ношу ее тени она будет нести практически всю жизнь.
Далее идет их взросление, первый переезд, рождение ребенка, жизнь в одном городе, в другом. Потом сюжет переключается на молодое поколение, потом еще раз. Параллельно с взрослением и старением героев нам зарисовывают окружающую их действительность. Послевоенное время, перестройку, Развал СССР, кусок новейшего времени.
Главная моя претензия к книге - МАЛО текста. Вот не люблю семейные саги размером со спичечный коробок. Всего 9 часов аудио (средняя книга около 11 - 12 часов).
Проблема в том, что нет погружения в жизнь героев. Мало событий в настоящий момент, ощущение постоянной перемотки времени. Я просто на ускорении посмотрела чью-то жизнь.
Если цель была, не увеличивать книгу в непомерную громадину, то лучше бы она тогда сосредоточилась на двух поколениях, чем размазывать и не погружать вглубь.
Дальше. Я так понимаю, смысл этого галопа был в том, что бы показать нам тройную параллель поколений. Все три мужчины (дед, отец, сын) стали учителями.
«Роман о призвании, о следовании зову сердца.» Честно говоря, я призвания здесь не увидела. Дед стал учителем химии из страха перед властью (небезосновательным), а вообще-то он хотел двигать науку. Сын стал духовным наставником, но изначально он просто пошел дорогой, принципиально противоположной от отцовской, вот и все. Внук пришел к преподаванию, главным образом потому, что разочаровался в своей профессии журналиста, что неудивительно в нулевых.
По-моему, призвание это немного про другое, нет?
Да, пришли все они в профессию стихийно, но в итоге стали хорошими преподавателями и наставниками, что главное. Правда, в тексте опять же этого очень не много, кроме моментов большого количества связей и помощи от бывших учеников, никак особо не ощущается.
Жизни женских персонажей куда печальнее. Особенно жалко мне было Женю. Вернее, автор напирает на грустные моменты их жизни, выбрасывая за борт какие-то положительные. Например, Женя выучилась на педиатра, но в тексте кроме ее учебы от этом просто нет и слова. Наверное, она реализовалась в профессии, но книга про учителей, поэтому прости, но квота о призвании в тексте уже выполнена.
От текста веет вайбом печали русской классики. Все немножко страдают. Или множка. Градус зависит от персонажа.10373