Рецензия на книгу
Герой нашего времени
Михаил Лермонтов
Аноним24 августа 2023 г.- Герой нашего времени
- Михаил Лермонтов
- жанр: классика, лирико-психологическая проза
- 224 стр.
<"Печальное нам смешно, смешное — грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя."
<"Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил: я любил для себя, для собственного удовольствия; я только удовлетворял странную потребность сердца, с жадностью поглощая их чувства, их нежность, их радости и страданья – и никогда не мог насытиться."
9/10
_______
СЮЖЕТ
Рассказчик, путешествуя по Кавказу, знакомится с Максимом Максимовичем - старым военным, который в разговоре делится в воспоминаниях о своём сослуживце - молодом дворянине Григории Печорине.
Со слов Максима Максимовича мы узнаем о необдуманных действиях Печорина, которые в последствии привели к трагедии в одной знатной кавказской семье.
Позже рассказчик и Максим Максимович встречают самого Печорина, который ведёт себя очень холодно и надменно с бывшим товарищем по оружию.
Вследствие обстоятельств к рассказчику попадают дневники Печорина. Из них мы и узнаем о природе его характера.
ПЕРСОНАЖИ
Максим Максимович. Выходец из крестьян, однако дослужившийся до офицерского чина. Бывалый и опытный военный. Осуждает Печорина, но всё равно испытывает к нему симпатию.
Григорий Печорин. Молодой дворянин, офицер. Внешне привлекательный, но пустой внутри. В нем нет огня жизни, он циничен, эгоистичен и высокомерен. Он ни во что не ставит женщин, у него нет настоящих друзей, с родными он также отношения не поддерживает. На протяжении своей жизни Печорин пытается заполнить пустоту в душе, но в итоге только делает несчастными людей.
При этот он очень умен и по своему благороден (с оговорками конечно ).
Я знаю, что многим импонирует образ Печорина. Эдакий несчастный герой, жертва суровой судьбы. Но с кем судьба не бывает сурова? И далеко не все (к счастью ) уподобляются Печорину. На мой субъективный взгляд его не стоит романтизировать. Да, его можно пытаться оправдывать, искать корни его отношения, но думаю, что никто не хотел бы видеть рядом с собой такого "Печорина".
Бэла. Грузинская княжна с трагической судьбой. Была украдена Печориным. Поддалась его красивым речам и влюбилась в него. Однако Печорин, получив желаемое, быстро охладел к ней. После чего жизнь Бэлы не была счастливой и долгой.
История с Бэлой показывает Печорина с самой омерзительной стороны. Бэла для него словно вещь. Да, красивая, желанная, но когда вожделенная "вещица" была "в кармане " интерес к ней сразу угас. Это ужасно.
С другой стороны, об истории с Бэлой мы узнаем от Максима Максимовича, и можем ли мы считать его надёжным рассказчиком, можем ли доверять его словам? Вопрос. Ведь мы не знаем отношения самого Печорина к этой истории. Мы видим её только глазами сослуживца. Да, со стороны бывает виднее. Но всё же взгляд постороннего не стоит принимать за чистую монету.
И всё же, хоть мы и не знаем настоящих мотивов Печорина, "против фактов не попрешь". Была княжна? Была. Украл? Украл. Поступок безответственный? Более чем. Жизнь девушке сломал. О да.
Мэри. Ещё одна молодая княжна. Ещё одна жертва холодности и пренебрежения Печорина. Он поспорил на неё с товарищем! Поступок в высшей степени отвратительный и циничный: влюбить в себя девушку из спортивного интереса.
К счастью история с Мэри не столь фатальна как история с Бэлой. Но она нам становится известна из дневников самого Печорина. Следовательно, в данном случае, мы не можем подозревать его в ненадежности как рассказчика.
Грушницкий. Тот самый человек, с которым Печорин поспорил на сердце Мэри. Причем Грушницкому действительно нравилась Мэри, в отличии от того же Печорина, который просто испытывал азарт. И этот факт делает Грушницкого ещё более омерзительней Печорина. Спорить на девушку, которая тебе действительно нравится - это вообще за гранью добра и зла. К тому же Грушницкий как бы копирует поведение Печорина, пытаясь выдать себя за такого трагического героя, уставшего от жизни (коем у нас и является по сути Печорин), выглядит не естественно и просто смешно.
Вернер. Пожилой доктор. Как и Печорин, Вернер умен и циничен, но при этом, имеет такие качества как сострадание, эмпатичность. Мне кажется, что Вернер, как голос разума в этой истории. Для меня это наиболее приятный персонаж из всех в этом романе.
Вера. Давняя любовь Печорина. Она любит его по прошествии длительного времени, хотя прекрасно отдаёт отчёт в том, сколько страданий он ей приносит. Зная о её любви Печорин держит её на расстоянии. Однако в итоге Вера находит в себе силы навсегда оставить Печорина, что в вергает его в отчаяние. Но что это за отчаяние? Любовь? Очень сомневаюсь. По мне так он просто упустил игрушку из рук и теперь вот страдает, что она ему не принадлежит.
АТМОСФЕРА
Судя по названию, перед нами типичный портрет молодого дворянина времен Лермонтова: циничный, инфантильный, прожигатель жизни. Пустота в душе компенсируется любовными авантюрами, играми со смертью и показной роскошью.
М-да... Что-то мне подсказывает, что и в наше время есть прослойка таких людей.
Почему так происходит? Почему молодой человек, у которого вся жизнь впереди, у каждого есть образование, деньги, связи, возможности превращается в "Печорина"?
У меня нет однозначно ответа. Каждый для себя ответит по-своему.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Жизнь бывает несправедлива и жестока ко всем без исключения. Но надо продолжать жить. Надо любить самим и позволять любить себя другим. Уподобляться Печорину - это последнее, что стоит с собой сделать. Уподобляться Печорину - это сжечь себя из нутри и оставить лишь оболочку. Это не выход. Собственно финал Печорина нам об этом и говорит.
Мне понравился этот небольшой роман. Он натолкнул меня на целый ворох мыслей о самых разных вещах. Конечно, когда-то в школе я уже читала Героя нашего времени, но тогда даже близко не прониклась историей как сейчас.4499