Рецензия на книгу

• 

  nellizh

  22 августа 2023 г.

  Игра на выживание

  Пишу рецензию после не первого прочтения. Решила перечитать книгу в оригинале. Потом полистала на русском языке и ужаснулась бездарному переводу. До этого читала на русском и такого мракобесия не припомню. Но это лирическое отступление. Пройдусь по плюсам и минусам книги.

  Плюсы
  

  1) Реалистичность.Да, такое может произойти в реальности. А почему нет, собственно? Я не о всей совокупности факторов (неудачный финал секс-практики, открытая дверь, бродячая собака, ночной гость), но о том, что вполне реально очутиться в наручниках, когда партнер умер или оказавшись мудаком, оставил тебя беспомощно прикованной и ушел... А раз реалистично, то пугающе. Можно представить какая незавидная судьба ждет героиню, оставшуюся прикованной к кровати полицейскими наручниками.

  2) Психологизм. Мне нравится, как Стивен Кинг пишет женские образы. Нюансы женской психологии ему даются отлично. Здесь много, очень много (слишком много) уделяется внимание тому, что творится в голове Джесси. "Голоса" в ее голове... Я не думаю, что речь о шизофрении и сумасшествии или ПТСР после эпизода в детстве. Скорее это прием, чтобы показать как в ней борются разные качества, которые влияют на поведение и принятие решений. Примерная женушка, Малыш (Сорванец), Рут и прочие. Все они обладают определенными качествами и хорошо прописаны. Также понравился образ Джесси ребенком. По мне так Кинг хорошо обрисовал мысли и эмоции девочки, которая не совсем понимает, что происходит, но ощущает, что какая-то пакость.

  3) Страх. Для меня появление ночного гостя и описание его облика было действительно пугающим и мрачным. Если представить, что ты в подобной ситуации оказалась и видишь ТАКОЕ, то и правда обмочишься прямо как Джесси. Так же, тут явно вырисовывается страх беспомощности и неспособности что-то изменить. Мир резко ограничивается пределами не комнаты даже, а постели и собственного разума. Инвалидность, кома, слабоумие... Это ли не жутко?

  4) Символизм. Положение Джесси в наручниках - закономерный итог ее жизни. Жизни, в которой она позволила за себя решать другим. То есть, согласилась быть в заточении. Появление ночного гостя для меня выглядело как триггер, для того чтобы переосмыслить травму детства, которая повлияла на дальнейшую жизнь. Триггер, чтобы поднять задницу и начать действовать, наконец.

  5) Отсылки. Долорес Клейборн, о да. И темы произведений перекликаются.

  6) Собака. Понравилась мысль, что собака осознавала, что нарушает табу, но голод был сильнее. Сама история вызвала грусть и злость. Жалко бедное существо, которое мудак-человек обрек на голодную смерть, цинично распевая песенку о том, как собака создана для свободы. А собака провела ночь после этого скуля от страха в одиночестве. Собака не была чудовищем. Заставил ее творить чудовищные вещи человек.

  Минусы

  1) Затянутость. Для меня книга стала увлекательной и динамичной только с появления ночного гостя. А учитывая когда он появляется, до этого приходится преодолевать оооочень много тягомотины.
  
  2) Нелогичность. Джесси вяло лежала, то думала, то спала, тратя драгоценное время. Ей что правда нужна была дополнительная мотивация, чтобы что-то наконец сделать? До появления ночного гостя Джесси лениво и словно нехотя сделала пару попыток освободиться, а потом погрузилась в мысли. И только 18 часов спустя она ВДРУГ осознала, что может умереть жестокой смертью. Смертью распятого на кресте, страдая от судорог, удушья и жажды. Стал бы человек в такой ситуации тратить драгоценные часы, пока еще есть силы на активные действия?

  Да, в плюсах я писала, что триггер в виде ночного гостя это символ, но положа руку на сердце... Правда человек в таком положении будет лежать и ничего не делать, пока его скручивает всё хуже?
  

  3) Надуманность "самоанализа". Да, в подсознании Джесси была подсказка о том, как ей освободиться. И для этого нужно было вспомнить о событиях во время солнечного затмения. Но для меня это выглядело как крайне неуклюжая попытка рассказать происшедшую с Джесси историю. Вокруг этого события Кинг тоже очень долго ходил. Намекал. Да и без этой тягомотины было понятно к чему он клонит.

  4) Отношения с Джеральдом и его образ. Понятно, конечно, что Джесси попала в ужасную ситуацию и ей не до мужа. Но демонизировать его, выставляя чудовищем и так равнодушно реагировать на то, что умер человек с которым ты много лет жила? Он ведь спрашивал Джесси прямо, правда ли она хочет попробовать практику с настоящими наручниками. Она сама соглашалась на более невинные опыты с ним, потому что увидела возрождение страсти в муже и ей это было приятно. Так ей муж был противен, постыден и безразличен? Или было за что его уважать и ценить? Не хватило эпизодов из их жизни совместной в отрыве от сексуальных игр.

  5) Влияние детской травмы на взрослое поведение Джесси. Стивен Кинг пытался подвести к тому, что происшедшее в детстве с Джесси и сделало ее такой... жертвой. А я не поверила. Она же после случившегося во время затмения врезала со всей дури младшему братишке, сломав ему что-то, когда он ее в шутку шлепнул сзади. А тут она так покорно позволила себя заковать, а до этого позволила мужу уговорить ее оставить подработку, а еще до этого вышла замуж за Джеральда, которого видимо считала "не ровней" и стыдилась. Не поверилось в это.

  6) Немного физиологических нюансов. Где куча мух и вонища от гниющего трупа, который еще и не в "изначальном" состоянии? Где страдания Джесси из-за этой омерзительной вонищи? Раскалывающая голову боль от трупного запаха? Как Джесси кровью не истекла после того, как руку порезала? Времени прошло оооочень много.

  7) Ночной гость. Да, пока неизвестно кто он и что, это реально страшно и атмосферно. А когда узнаем кто он, то уже логика развеивает страх. Потому что вероятность такого совпадения (прикованная Джесси и он) оооочень низка. Крайне низка.

  А зная его специализацию, скорее он бы просто дождался, пока Джесси умрет. Осознавая это боишься куда меньше.

  Читать или нет? Если вам хочется чего-то психологичного, эмоционального и неторопливого - то да. Здесь нет ужасов ужасных. Ситуация страшна своей реальностью. Самые худшие монстры - люди. Но за это мы и любим старину Кинга, правда ведь?

  5 понравилось

  153