Отзывы о книге Отпечатки

  • Аватар пользователя
    tatyana_volchyak
    22 августа 2023

    Книга размышление, книга провокация, книга о которой можно говорить долго. Высказывая свое мнение, где-то поспорить, где-то согласиться. Но в конце уверяю вас, никто так и не придёт к окончательному выводу.

    Потому что однозначного вывода здесь нет, и по сути не будет. Ни одна из сторон разговора и размышления о написанном не придёт к заключению. Так как обе эти стороны будут по-своему правы и в той же степени нет.

    А виновник в этом главный герой Иван Александрович. Человек загадка. Философ, писатель, отшельник. Даже после своей смерти он не покидает умы людей так или иначе знавших его.

    «Характер? ... Характер — это лишь клубок ниток, намотанных на мягкую поддающуюся основу»

    Молодая 20 летняя девушка Оксана, студентка журфака, желает написать статью о нашем герое. Желает разобраться, кто он. Баламут, любитель фантазий или глубоко мыслящий индивид своего времени.

    Девушка встречается с теми героями, на которых остался отпечаток от  личного знакомства с Иваном Александровичем. С каждым новым рассказом истории становиться все труднее и труднее понять этого неоднозначного человека.

    — Кто он добродетель или манипулятор?
    — Помощник нуждающимся либо показывающий им все их недостатки?
    — Смелый человек, либо сомневающейся?
    — А возможно он просто обычный, такой, как и все мы?

    Мнение

    История точно для тех, кто готов проанализировать что такое хорошо, что такое плохо.

    С ней можно согласиться и можно в корне опровергнуть ее некоторые моменты.

    «Богатство, как и достойные люди, всегда выглядит скромно»

    Согласны? Я да, но это не про золото и не про 100 домов на Рублевке. Это о другом богатстве, а вот то самое - это показуха. Возможно и так, а может и нет.

    А Иван Александрович размышлял, что все люди злые. Что добра не существует, а есть лишь благородство. Поступки, которые могут помочь улучшить жизнь другому.

    Подать милостыню, просто поговорить, позвонить маме и подарить ей цветы или помочь детскому дому. Но это не потому что он добр, нет у него может быть и своя выгода, но для нуждающегося это поддержка.

    Вот здесь я наверно и хотела бы пообщаться с этим загадочным человеком.

    Думаю, люди не рождаться злыми в априори. Они становиться такими под гнетом обстоятельств, жизненных ситуаций. Кредитов, предательств, тяжелых моментов в судьбе.

    Но все же возникают такие обстоятельства, когда через это все прорывается добрый поступок. Совсем не значительный и не весомый, когда человек вспоминает, что он человек. Уступает место в автобусе старушке, переведет копейку в благотворительный фонд.

    Эта та самая ситуация с водой в стакане. Кто-то видит его на половину пустым, кто-то на половину полным.

    Как и здесь:  люди злые, но благородные или люди добрые, но обозленные?

    Тут конечно каждый сам выбирает быть ему как Данко для других. Вывести из темноты пожертвовав собой. Либо показать заблудившимся причины их плутаний. Возможно это будет жестко, но тоже действенно.

    Прочитав эту книгу могу сказать она точно оставила отпечаток и на мне. Я вам рассказала лишь маленькую толику сюжета, интересных поступков и рассуждений героев. А выводы? А нужны ли они?

    Как давно вы дарили маме цветы? А жене?
    Подаете милостыню?

    Может если каждый сегодня сделать что-то хорошие, то мир станет немного добрее. Останутся отпечатки радости, и они передадутся и заразят всех позитивом?

    like13 понравилось
    177

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым