Рецензия на книгу
Финансист
Теодор Драйзер
Аноним19 августа 2009 г.Фрэнк Каупервуд, выросший в семье банкира и поэтому с самого детства вращающийся в сфере финансов, живет под девизом «Мои желания – прежде всего». Почему-то вот при попытке описать его вспоминается, как он в самом начале романа наблюдал за омаром и каракатицей в витрине магазина и как он, ребенок, воспринял новость, что омар съел каракатицу. Никакой жалости к убитой каракатице "Она была недостаточно изворотлива", а омар был голодным и поэтому поступил правильно. Так и в своей карьере финансиста Фрэнк выступает в роли то "омара", то "каракатицы". Почему-то после прочтения романа всплыло именно такое сравнение.
Провернув в 14 лет свою первую коммерческую авантюрку, поощряемый отцом и дядей, Фрэнк, пользуясь природным чутьем финанасиста и обретенными деловыми связями, уже к 34 годам становится одним из самых успешных людей в Филадельфии. Не встречая препятствий на своем пути ни в ведении дел, ни в общении с противоположным полом, Каупервуд всегда достигает своих целей.
И когда после чикагского пожара на Каупервуда начинаюст сваливаться неприятности (как то паника на бирже, возможное банкротсво, отсутствие в городе Стинера - городского казначея, у коротого он надеялся взять денег, всплывшая незаконная связь с дочкой Батлера, а вследствие этого и негативный настрой по отношению к Фрэду самых влиятельных людей штата,отказы друзей и коллег в помощи и др.), у меня проснулся где-то тоненький голосок и начал радоваться "Так ему и надо. Не всё же время безнаказанно творить свои темные делишки. Справедливость всё-таки существует". Но когда дело доходит до суда и Каупервуда выставляют козлом отпущения, опять же хочется справедливости и начинаешь жалеть Фрэнка. Особенно обидно, что люди, с которыми работал Каупервуд, пользовались им для того, чтоб нажить себе состояние, а когда у Фрэнка начались проблемы, отвернулись от него.
Я так и не определилась, понравился ли мне Фрэнк или нет. Перед его упертостью, целеустремленностью и уверенностью в себе, все мои "хорошо" и "плохо" спассовали.
В общем-то я абсолютно равнодушна ко всем финансовым махинациям и всем, что с этим связано. Никогда это меня не привлекало и я не интересовалась этим. Но всё же Драйзер поразил меня своим подробным описанием финансовых операций: как у него получилось так увлекательно об этом написать. Честно говоря, мне об этом было так же интересно читать, как и следить за самими сюжетом. А как представишь себе сколько автору пришлось "переварить" информации, чтоб правильно воссоздать картину состояния дел, политических и финансовых манипуляций в Америке того времени ... Да и написать такую книгу, зная что власть имущие его за это по головке не погладят...
Отдельно выразить свой восторг языком писателя. Как же легко он читается. Я первые страниц 20 книги просто проглотила, наслаждясь самим процессом чтения, не вникая в смысл. Потом пришлось перечитывать. И в таком духе вся книга... оторваться не могла. С трепетом беру в руки "Титана" и продолжаю наслаждаться Драйзером и его "Трилогией желания"...10202