Рецензия на книгу

• 

  LHeim

  19 августа 2023

  Кто он? И кто я? Зачем я здесь?

  «Знаки судьбы» – вторая часть известной трилогии «Письма смерти» Чжоу Хаохуэя. Как и первая книга, она погружает читателя в водоворот тесно связанных событий, строящихся вокруг попыток полиции Чэнду поймать преступника, скрывающегося под громким именем Эвмениды. И если первая история была сконцентрирована на его становлении и выборе пути, то во второй упор делается на поиск истинного «я» и испытание верности сделанному выбору вопреки всему.

  Основной конфликт первой книги – выбор своего пути – я не могла разглядеть довольно долго. Большое количество разномастных персонажей, перепрыгивание повествования с одних на других, высокая концентрация событий – всё это путало меня. Во второй книге персонажей не меньше, событий и того больше, однако структура у неё более чёткая, благодаря чему основную проблему я поняла практически сразу.

  Итак, после событий первой книги в следственной группе происходят небольшие изменения, однако погоня за Эвменидами продолжается. Кажется, что его деятельность становится активнее, однако теперь в ней прослеживается определённая цель: раскрыть загадку конкретного дела. Идя по следам преступника, полиция узнаёт его истинную личность, однако это не даёт им ничего. Убийца вне системы, он многолик, и поймать его не так-то просто. Кто же окажется быстрее в этот раз: преступник или полиция? Сколько людей умрёт прежде, чем убийца окажется за решёткой?

  История, с одной стороны, становится похожей на классические «догонялки»: Эвмениды убивают, а полиция только и может, что разбираться с последствиями. Действуя строго в рамках закона, они не могут использовать те же методы, что и преступник, поэтому постоянно остаются позади. Однако потерявший своего Наставника и жаждущий найти ответ на вопрос «Кто я?», убийца сам совершает несколько оплошностей, что приводит к закономерному результату: его поймали. При этом даже здесь он удивляет полицию своими неожиданными действиями.

  В «Знаках судьбы» интересен не сам финал истории, хотя он поражает, а именно развитие событий. Если быть точнее, то развитие преступника. Здесь автор уделяет больше внимания ему, чаще показывая историю именно с его стороны, описывая его чувства и эмоции. Однако вопрос «Сможет ли он измениться?» стоит открытым до самого конца. Даже череда событий и побочных дел, постепенно раскрывающих его прошлое, не дают однозначного ответа, потому что самые важные детали автор оставляет напоследок. На мой взгляд, таким образом он предлагает читателю самому попробовать понять, изменится ли убийца, отступит ли от своего плана или останется верен учению своего Наставника?

  Интересно, что автор также поднимает тему любви. В первой книге она уже звучала, однако в контексте отношений Ло Фэя и его погибшей девушки была скорее фактом, частью истории. Во второй части она становится причиной многих событий. Именно любовь к отцу вслед за жаждой познания толкает убийцу на все его деяния. Его же более хрупкие, но не менее нежные чувства к скрипачке могли бы стать одной из причин прекратить разрушительную жизнь. Однако реальность оказывается сложнее, чем хотелось бы даже Эвменидам.

  Вопросы выбора и возможности его изменить, верности своему пути и поиску самого себя в «Знаках судьбы» раскрываются с полной силой. И несмотря на то, что всем героям неоднократно пытаются намекнуть и даже прямо указать на «судьбоносность» всех событий, на деле оказывается, что именно выбор каждого из них стал причиной всего случившегося. Выбор обмануть, предать, скрыть, украсть, убить породил Эвменид. И нет никакой гарантии, что выбор Эвменид отомстить, оказаться на своём пути, идти до конца не будет иметь последствий, которые принесут ему ещё более глубокую душевную боль.

  Содержит спойлерыОткрыть

  3 понравилось

  0

  106