Рецензия на книгу
Западня
Эмиль Золя
Аноним24 апреля 2014 г.Эмиль Золя «Западня»
Оказывается, я читала эту книгу. Очень давно, еще студенткой. Еще не было положено начала строительству собственной семьи, жизни, карьеры. Еще не было падений в лице мировых финансовых кризисов, болезней своих и близких. Еще не было детей и было неизвестно, как будут строиться отношения с ребенком, да вообще об этом как-то мыслей не было))) еще не было первых успехов, покоренных ступенек и вынужденных отступлений, а потом опять покорений. Еще не было встреч лоб в лоб с наглостью, подлостью и хитростью. Вся книга была – одно сплошное умозрение. Слава всем Богам! Пьянство таковым и осталось! А вот остальное…
Что имел в виду Золя под «Западней»? пивную папаши Коломбо, сиречь пьянство? Или лень? Или отсутствие образования, невежественность? Или традиции, которые устарели давно и прочно? Или отсутствие человечности? Или, напротив, саму доброту?
Почему Жервеза, будучи однозначно доброй женщиной, помогавшей всем и каждому: свекрови, одинокому старику, нищим совершенно не обращала внимания на своих детей? Явно не в ее бездушии дело, так в чем же? Было не принято уделять внимание детям, общаться, любить? Так, что ли? Почему она с радостью и облегчением отдает своих сыновей на учебу и как будто забывает о них? Даже испытывает облегчение – избавилась от обузы. Видимо, так принято было? Ведь и мамаша Купо, имея троих детей, живет щедротами Жервезы. А ведь все могло бы быть по-другому: имея стимул – вырастить, выучить детей, она не стала бы хуже работать, лениться, не терпела бы лень мужа, не поселила бы в дом Лантье. А дети, вырастая, становились бы в свою очередь опорой для нее, как Гуже для своей матери.
Почему она допускает паразитизм Купо и Лантье? Безволие? "Что скажут люди?". Она много трудилась, многого добилась. И сложила лапки не вовремя. Купо изначально не был несущей балкой в семье: даже к свадьбе не скопил немного денег, был неграмотен, даже имея свободное время при выздоровлении не использовал его для учебы. Такого мужа нужно «держать в кулаке» для своей же и его пользы. Жервеза не умеет этого. Но она не умеет и отказать ему. Мб, бесхарактерность – ее главная западня?
Пьянство. Золя пишет, что это единственная отдушина в тяжелой жизни рабочего. И, предвосхищая споры, на первых же страницах книги ведет компанию «свадьбу» в Лувр. Искусство становится отдушиной для многих людей. Но не этих. Почему? Золя прямо пишет: невежество. Т.е., невежество – западня, которая подталкивает к более опасной западне – пьянству?
А ведь люди все (ну, почти все) не бездельники! С каким жаром они говорят о своих ремеслах за свадебным столом! Сколько мастерства и интереса к работе демонстрируют кузнецы с завода Гуже! Но, видимо, нужно еще что-то. Конечно, множество людей определенных убеждений и деятельности давали ответы на этот вопрос))) но, по-моему, окончательного ответа нет. А, возможно, и быть не может: все люди разные. И очень разные.
Очень интересно читать описания Парижа, быта, нравов, ремесел середины 19-го века. Тем более, в описании современника. Хотелось бы, чтобы книга закончилась в прачечной с голубыми обоями, опрятной и цветущей хозяйкой, любящим мужем и дружными детьми. Но что-то пошло не так. Почему-то такое случается.20142