Рецензия на книгу

• 

  IrinaPuzyrkova

  19 августа 2023

  Убийственно счастливая жизнь

  С самого начала меня интриговали две вещи. Во-первых, почему главный герой такой откровенный клоун. Его правильность, стрелки на брюках, зазнайство, покровительственное "сынок" ко всем подряд. Ему и лет-то всего сорок с небольшим плюсом. Зачем Френч с первых строк выписывает его таким вызывающим... вопросы. Во-вторых, он начал интриговать с первых страниц. Этот прием некоторые читатели любят, но я не люблю обычно. Тут же он меня начал выводить из равновесия за половину книги, а до тех пор держал на крючке" Так что же пошло не так, когда начнет проясняться?".
  
  Как и в других дублинских убийствах, с которыми я знакома по сериалу, тут происходит зеркало между детективом и делом, которое он расследует. Дети несут вину за гибель родителей, родители виноваты в гибели детей. Хорошую жизнь социальное давление и нормы превращают в труху. Девиантную жизнь социальные нормы почти превращают в хорошую. Точка встречи двух кругом - Брокен-Харбор.
  
  Тана Френч недвусмысленно выносит на обсуждение тему закона и справедливости - идентичны ли они, в какие моменты людям кажется справедливым нарушить закон, в какие моменты закон - самое твердое, за что стоит держаться. Эта тема мне тут кажется несколько пафосной и лобовой, при том не главной.
  
  Язык полон клише (то ли она сама, то ли переводчик), но это бросается в глаза лишь поначалу. Возможно, потом мозг просто подстраивается под такого рода изложение и успокаивается знакомым? Забавно, что в один день я дважды встретила образ мускулистого моря - один раз у Френч, другой у Гениса в "Фантиках", в описании Айвазовского.
  
  Мне очень нравилось наблюдать за отношениями Майка и Ричи. Я представляла, что Ричи выглядит как Юэль Киннаман в "Убийстве". Это был идеальный бразерхуд, иногда очень умиротворительное такое почитать.
  
  Спойлеры:
  
  * Конечно, Майки не виноват в смерти матери, хотя до конца жизни будет нести этот груз. И за Дину тоже ни он, ни Джерри не обязаны нести ответственность. Он платит своей жизнью долг матери, вписываясь за Дину. Любит её, конечно, но именно вина заставляет его все время свои границы проминать. Возможно, Дине он тоже не сильно доброе делает, прогибаясь под ее капризы.
  
  Их папа скрывал от людей депрессию мамы, чтобы ее не упекли. В итоге она все равно покончила с собой, а у всех детей жизнь пошла чехардой.
  
  Примерно в таком духе Дженни не хотела выдавать, что она и Пэт не порядке, поэтому все пошло чехардой у кучи народа, включая Майки и Ричи, хотя те рано или поздно бы вскрылись на других делах.
  
  Ну и да, жизнь в любом случае интереснее и больше шансов на неожиданный поворот судьбы дает ,чем смерть. Мама не погубила Дину и та живет, хоть и с тараканами в голове, но все-таки получает от жизни какие-то удивительные моменты, кого-то вдохновляет своей красотой и чудаковатостью, близким она важна... Любая жизнь важна, но Дженни, воплощающая хрустальные идеалы среднего класса, не нужна лишь бы какая жизнь. Ей нужна идеальная.
  
  Кстати, Майки постоянно и беззастенчиво троллит женщин, которые не делают из себя куколок. Начиная от Ф. и заканчивая беднягой Гоган, которую он напрямую называет уродливой. Я конечно понимаю, что так Френч вживается в образ перфекциониста с набриолиненной челкой, ирландца из не очень богатой среды. Мне даже не было противно, настолько Майки с самого начала был гротескным, но все-таки мне кажется ужасно старомодным и не умным, когда женщина в своем романе обзывается на женщин, не желающих или не умеющих выглядеть, как картинка с обложки.
  

  8 понравилось

  0

  454